鼓吹“山野玩水”的小红书，需要为龙漕沟山洪悲剧承担责任吗？(3)

被“流量”反噬的小红书

以重视内容价值为标签的小红书近年来陷入了商业化变现焦虑，如何打通从“种草”到“拔草”的闭环，一直是小红书在寻找的路径。 但从用户切实体验来看，急于商业化变现的小红书逐渐变成了过度滤镜下的“虚假宣传”，以及为博流量高调炫富，甚至是被曝出推送涉及未成年人隐私以及性暗示等打“擦边球”的行为。 早在去年年底，小红书就因笔记中的“滤镜景点”过度修饰，与实物高度不符而引起争议。一位网友在网上发布了自己实地探访三亚某网红景点的照片，与小红书博主在三亚旅游的图片形成了鲜明对比，小红书笔记中蓝色的房子和大海，去掉滤镜后变得杂乱不堪。 随后，小红书表示致歉，并称将优化搜索，避免过度修饰。 2021年11月，小红书再次被曝出存在未成年人性暗示。据央视网报道，一小学生家长蒋先生在“小红书”APP上搜索亲子乐园时发现，APP不时给自己推送含有大量未成年人生活的短视频，随后，越来越多明显泄露未成年人身体隐私的视频被推送过来，让蒋先生感到担忧。 对此，小红书回应审核漏放称，部分内容已被回查处理，将启动新一轮未成年治理专项。 彼时，有网友评论，“希望有关部门能够管管，黑手已经伸向未成年人了”“建议平台加强审核力度，发布此类视频的账号全部封号算了，屏蔽用户上发的该类视频这种做法只是治标不治本”。 而“网红”和“擦边球”背后是利益绑定，曾有50万粉丝的博主表示，她一条推广报价是3万~4万元。通过在种草笔记中植入品牌并收取广告费，已经成为小红书博主变现的一种相对成熟的商业化模式。 但也因此引来了一波“代写、代发种草贴”的灰产生意入侵。近日，有博主曝光小红书营销虚假种草现象，称仅花5000元，便让40多位博主将一款不存在的护发产品营销成“网红”爆款。 对此，小红书表示将持续进行严厉打击虚假种草及背后的黑灰产虚假种草及背后的黑灰产。 对于平台内容疏于监管，已经成为了小红书绕不过去的一道坎。 龙漕沟山洪后，在小红书相关话题下，不少网友呼吁不要再轻易相信网红打卡，要加强安全意识。 有小红书博主更是直言称，遇到好玩的地方自己玩玩算了，别再推荐了，推荐之后火了，人多了，垃圾也就多了，然后这个地方就毁了。 当下，处于“露营经济”风口下的小红书，正在被流量“反噬”。