如何定义产业互联网？

有一个名词在2018年的下半年开始，被大家提及得越来越多，就是“产业互联网”， BAT把产业互联网称为互联网的下半场。得幸，和很多伙伴们一直围绕着产业化和产业互联网做着实践探索。

1、消费互联网是产业互联网的前奏

产业互联网是相对于消费互联网而言，消费互联网是面向C端个人，现在已经发展的相对成熟，资本热度在减弱。产业互联网是面向B端企业级服务，产业化之下的某个产业链很长，处在高速发展资本关注的阶段。阿里早就提出这样的理念：消费互联网是产业互联网的前奏，两者并不是取代关系。“C端市场为B端市场培养了用户，沉淀了技术。未来C端和B端会进一步打通。

2、产业互联网的本质是整合

产业互联网的本质：“产业链的全要素”通过信息和产业链服务整合，从而降本增效。某个具体的产业链很长，我们把一个产业链切上几刀后，拆分为几个核心环节：产品设计、原料采购、生产加工、仓储物流、订单管理、经销批发、终端零售。每个环节都有各自的痛点，如，产品设计同质化严重，原料采购产能过剩，生产加工人力成本高，仓储物流产品损耗、库存率高，订单不成体系、经销批发大量加价、零售找不到客户等等。通过产业互联网来解决产业链的整理痛点，助力产业升级。在这个过程带来的不仅仅是经济效益，还有社会效益。

举个例子，国家提出要1000万农民脱贫，扶贫是各地都在做的大事情，因为利国利民，现在农业部也在大力发展和推动农业产业化进程，为什么？因为，从产业互联网的模式角度去做是一个非常好的角度去落地扶贫，跳出某一个具体的环节，从整个产业去做，当农业产业提升，生产端的农民就得到了长久受益。当然，做产业化的模式要有门槛和持续做下去的决心才行，不是一天两天的速成，是需要持久战的。

3、产业互联网影响终端零售

我们再聚焦一下产业链面向市场的一个重要环节“终端零售”。现在的消费者已经从有无的需求，到好坏的需求了，越来越多的人要有品质保障的好东西，价格已经不是最优先考虑的了。因为市场的需求改变，所以终端零售的环节也要随之而变。很多朋友都在研究如何去获客，如果从一个企业的角度来说，2C，现在最有效的方法是社群营销，要构建全场景的体验式营销体系，来支撑社群营销。2B，也要参考2C的逻辑，因为企业的决策人员也是人，但是更重要的是，够持续的提供高品质的供应链服务。新零售就是应对市场变化而生的，同时考虑到产业的上下游关系而形成的高效的新零售体系。产业互联网已经开始影响了我们的生活，只不过很多人并没有感知到是产业互联网的模式带来的改变。

4、产业互联网已来，应敞开怀抱迎接

对于一个企业来说，要想持续发展，做大做强，除了具体的关注某一个环节，还要找到在产业链的定位，然后，如果想要发展，一定要向上游或下游延伸，这样，才能够整合产业链的优势进而增加自身的竞争力。如果企业规模有限，就要专注自身的核心优势，从产业的视角去看，某一个企业只是一个点，靠自身的力量进行转型会很累，一定要充分拥抱产业互联网的到来，这样就能够不断的整合资源，改变自身在产业的位置和放大自身在产业的优势。

产业互联网是指传统产业借力大数据、云计算、智能终端以及网络优势，提升内部效率和对外服务能力，是传统产业实现转型升级的重要路径之一。

目前，国内优秀的科技互联网企业都在着手布局该领域，以腾讯为例，在今年10月份的战略调整中，就重点将战略调整为聚焦两张网：扎根消费互联网，拥抱产业互联网。

腾讯这几年在产业互联网领域有众多成熟的案例，并在新一波的产业互联网浪潮上逐渐显露领先优势，包括工业、农业、能源、物流、交通、教育、酒店等等行业拥有众多成熟解决方案。

从最近的消息来看，腾讯云相继和富士康、中国商飞、三一重工、香格里拉等国内外重点企业达成落地合作，势头很猛。

如何理解和看待产业互联网？

1.产业互联网与工业互联网

在对产业互联网的定义中：有一个来源是翻译自GE的Industry Internet，而工业互联网也是翻译自Industry Internet。从这个意义上，工业互联网与产业互联网是一致的。但产业互联网还有几个其他的意义：

相对于消费互联网而言，更强调2B产业，这个意义上，产业互联网更多指代的是B2B电子商务。我理解的互联网＋更多的也是企业联网。产业互联网解决的是供应链的难题，很多人将供应链管理理解为产业互联网。产业互联网与工业互联网的最终目标是一致的。

无论产业互联网与工业互联网概念如何区分，其最终目标都是一致的。现在概念非常多，包括工业互联网、产业互联网、工业物联网、工业4.0、智能、物联网、互联网＋等等概念，这么多的概念其实都有共同的特点，是在大融合的背景下，不同背景的机构、企业、专家从自身的背景、利益出发，对未来融合的环境提出的自己的定义，但最终的目标都是一致的。这些概念最终都会符合未来的商业特点：1、设备联网2、数据通过联网汇聚在一个平台上3、利用平台上数据形成智能，创造价值4、在平台上形成生态5、向服务转型。

从最近工业互联网与产业互联网的理解看，工业互联网与产业互联网的研究方法还是存在一些差异的。工业互联网是从技术维度研究，更多是从共性技术讨论；而产业互联网是从需求维度，更多的是从应用讨论。下图是还是看IBM的物联网生态图。

最重要的是物联网平台服务和物联网（应用／商业）服务这两部分。我将物联网平台服务，称为水平平台，更多的是技术赋能；物联网（应用／商业）服务称为垂直平台，更多的是产业赋能。水平平台是从技术维度研究，而垂直平台是从应用维度研究。

2.国内外的工业互联网

公元2000年前后，全球爆发了多次金融危机，各国经济都受到了沉痛的打击。尤其是大家吹嘘的高科技产业，泡沫最大，遭受的打击最大。相反，工业和制造业在危机中表现出了很好的抗打击能力。于是，各国开始重新对工业制造业引起重视。

首先是德国。众所周知，德国是欧洲老牌工业强国，一直都以发达的工业科技和完备的工业体系著称于世。德国对工业发展的未来方向当然有自己的小算盘。于是，德国就提出了自己的国家级工业革命战略规划，也就是大名鼎鼎的“工业4.0”。工业4.0是德国人在2013年4月的汉诺威工业博览会上正式推出的。它的主要目的，是为了提高德国工业的竞争力，巩固自己的领先优势，在新一轮工业革命中占领先机。这个项目得到了包括德国工程院、弗劳恩霍夫协会、西门子公司等德国学术界和产业界的全力支持。德国政府掏了钱，但只有2亿欧元。

另一个老牌资本主义工业大国，也是世界头号经济强国，美国，也对工业革命的到来做出了反应。它的反应其实比德国人还要早一点，美国总统科技顾问委员会PCAST，于2011年、2012年先后提出《保障美国在先进制造业的领导地位》以及《获取先进制造业国内竞争优势》这两份报告，里面提到了“先进制造伙伴（AMP，Advanced Manufacturing Partnership）计划”。到了2014年10月，该委员会又发布了新的报告——《加速美国先进制造业》，该报告俗称AMP2.0。美国在报告中明确提出了加强先进制造布局的理由，那就是保障美国在未来的全球竞争力。美国这场工业革命的排头兵，是通用电气公司（GE）。2012年末，通用电气就提出，产业设备应该和IT技术相融合。2013年，通用电气公司正式提出了工业物联网革命的概念。这也是工业物联网第一次被正式提出来。通用电气的董事长兼CEO杰夫·伊梅尔特(Jeffrey R. Immelt)说：“一个开放、全球化的网络，将会把人、数据和机器连接起来。”2014年，通用电气（GE）、AT&T、思科、IBM和英特尔这五家巨头级的公司，在美国宣布成立工业互联网联盟IIC。

面对德国、美国先后提出的第四次工业革命战略，作为传统工业大国、亚洲制造业龙头、世界工厂，中国当然不会无动于衷。中国虽然是工业大国，但并不能称之为工业强国。中国在工业制造业设备的数字化、网络化方面，和真正的强国之间还有很大的差距。举个例子，2017年，中国企业设备数字化率，只有44.8%，即使是数字化设备，联网率也只有39%，远低于欧美发达国家。中国还有大量的中小企业，基础设施薄弱，设备落后陈旧，在财力和人才储备方面，都不足以支撑自动化改造。也就是说，连工业3.0甚至2.0都没达到。

德国的特点，是工业硬件基础好。所以德国的战略，是以硬件为本，从硬到软。而美国的特点，是软件基础好，信息技术领先，所以美国的战略，是以软件为本，从软到硬。此外，德国的工业4.0比较封闭，讲究专业化制造，比较适合大企业。美国人更讲究开源创新，喜欢小而美，适合小企业，这也是明显的区别。中国的工业基础其实是有点想学习德国的，毕竟工业制造业大国，Made in China，技术水平并非领先，但规模庞大。但是中国还有一个特点，那就是移动互联网普及。中国的互联网生态，生态链充足，一部手机走遍天下。所以，软件上的实尚可。

经过研究之后，中国提出了“中国制造2025”。2014年12月，“中国制造2025”这一概念被首次提出。2015年3月5日，总理在全国两会上作《政府工作报告》时正式提出“中国制造2025”的宏大计划。很多人以为“中国制造2025”是说中国在2025年能制造出很厉害的产品，其实这是不对的。“中国制造2025”关注的是工业和制造业本身的“转型”。

这个战略有三个重要的目标节点：

第一步，到2025年，迈入制造强国行列；

第二步，到2035年，中国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平；

第三步，到新中国成立一百年时，综合实力进入世界制造强国前列。

说白了，通过中国制造2025战略的逐步推进，中国将会从工业大国变成工业强国。总而言之，这就是工业4.0、先进制造、中国制造2025的由来。明白了吧？其实都是第四次工业革命的战略，都是推进工业互联网，只不过各个国家的叫法不同。各国第四次工业革命名称如下图。

3.产业互联网的未来

工业互联网更多的是从水平平台入手研究未来的商业生态，而产业互联网是从垂直平台研究未来的商业生态。无论工业互联网、产业互联网研究的目的都是为这一轮互联网引发的商业巨变服务。而商业中最大一部分是制造业，而制造业的理论是供应链管理理论，所以很多人将产业互联网理解为供应链是说的通的。而供应链管理中现有的成功案例可以固化到产业互联网中，供应链现有的难题，将通过互联网化来解决，供应链现有的难题，就是产业互联网的机会。

产业互联网与工业互联网相护促进。一般而言创新有两方面促进因素：技术驱动创新、需求驱动创新。而在技术突破一个大瓶颈的阶段，创新已技术驱动为主；而在大部分条件下，创新以需求驱动为主。过去云计算突破了技术的瓶颈，打开了物联网、、人工智能、通讯等多种技术的发展空间，所以现在技术创新为主。而工业互联网从技术研究互联网对工业的影响。但是这些技术对产业如何影响，还要从产业面临的难题入手研究，这就需要通过产业互联网来研究传统产业的难点。工业互联网为产业互联网技术赋能，但在技术快速发展过程中，工业互联网平台需要一个领先的产业作试点，完善工业互联网平台的功能。

产业互联网，说到底是一次生产方式的升级。

产业互联网的一个比较公认的定义是：所谓产业互联网，就是利用数字技术把产业各要素、各环节全部数字化、网络化，推动业务流程、生产方式重组变革，进而形成新的产业协作、资源配置和价值创造体系。它是在消费互联网红利见顶以后，互联网的下半场，也是未来生产方式的一场重要变革。“所有的生意都值得重新做一遍”，产业互联网就是通过数字化把各产业的价值创造体系进行重塑，最终起到降本增效的作用。

对产业互联网有更多疑问，希望了解其他产业互联网内容的小伙伴，敬请前往@立方知造局 阅读相关一文：《紧跟趋势！10个问题，看懂资本光环下的产业互联网》。