工业互联网和产业互联网有什么关系？

按照经济日报一篇文章的描述： 产业互联网是一种运用互联网、移动互联网、物联网、大数据、云计算、人工智能等下一代信息技术，促进企业内的人、物、服务以及企业间、企业与用户间互联互通、线上线下融合、资源与要素协同的一种全新产业发展范式。它既是新生产方式、组织方式、运营方式，也是一种新的基础设施，是新一代信息技术与工业、服务业、农业深度融合的产物。

在近期的贝壳发布会和深圳产业互联网在线论坛上，腾讯高级副总裁汤道生对未来的产业互联网发展表示期待，他认为“在衣、食、住、行的各个领域，全新的变化都在发展，产业互联网正在通过物和服务的数字化实现人与物、人与服务连接的迭代升级。”

美团的王兴认为，产业互联网有两大发展方向，一种是通用技术，如各行各业都需要的5G；另一种是聚焦某个行业，用各种技术集成去解决实际问题。

而高瓴资本张磊指出，过去五年，新技术的红利从消费互联网转向蓬勃发展的产业互联网。不同于消费互联网时代的赢家通吃，产业互联网时代技术正在向纵深渗透。而如何把传统行业、产业的规律结合起来再用科技进行创新和改造成了很多传统行业赢家需要花费更多的时间和空间去思考、去应对的问题。从张磊的理解，产业互联网是互联网技术对于传统产业的赋能。

从以上的观点看，企业家的观点主要是产业互联网就是通过互联网技术对产业赋能，从而产生相互融合的新业态，从而区别于过去的常见的电子商务等常见的互联网消费业态，而更加深入到过去和互联网关联度相对低的行业以及产业的供给端等方面。

那么，工业互联网和产业互联网有什么区别？首先可以留意到的是，工业和产业的英文单词都是industry ，因此很容易出现混义。而产业互联网显然内容比工业互联网更为宽泛，产业包括了多个产业门类，包括第一产业、 第二产业 、第三产业等等。工业互联网就是产业互联网的子集。产业包括的范围显然更大，其次是主管部门有所不同，因此工信部多次就工业互联网发布文件，而发改委则促进在推动产业互联网，这与产业的主管范围有关。对于企业而言，有可能有些企业不涉及到工业互联网，但是未来每个企业都涉及到产业互联网。其次相对而言，工业互联网显得更为从上至下，适应了我国制造强国和制造业升级的大趋势，而产业互联网则更为至下而上地体现了产业的需求。因为不是每一个企业都和工业紧密相关，因此这种区别也是十分正常的。

产业互联网和工业互联网的发展，有着相同的驱动因素和趋势影响。一方面是由于我国的消费互联网的红利已经基本结束，当前我国的互联网渗透率已经很高，而人口增速已经趋缓是不争的事实，另一方面则是我国的产业升级还有着广阔的空间，每个产业都存在产业效率不够高，行业集中度不高以及数字化程度不高等问题，通过数字技术赋能有着广阔的空间。而数字赋能体现出的更多的则是B2B之间的交易以及企业内部成本和效率的提升作用，而不是B2C之间的交易。另一方面则是相对于国际而言，我国在很多产业仍然处在一个比较低端的产业链位置上，急需进行行业升级。

从行业的发展趋势来看，互联网的发展是先从消费互联网阶段开始发展，依靠人口红利和中国经济的高速发展趋势，在电子商务 广告 游戏等方面取得了在世界都让人瞩目的成果。但是中国互联网产业目前的瓶颈第一是海外化程度还不够，这一点可能能够在未来得到改善；第二是大量集中于服务产业，而在制造业等方面渗透率不够高，第三是在产业的环节上大部分集中于产业的消费环节，而在产业内部的生产组织等环节上渗透率不够高，消费环节可能能够发展更快，但是现在已经到了需要啃硬骨头的时候，因此腾讯等企业也都意识到了这一点，纷纷将产业互联网作为重点。

而工业互联网和产业互联网，除了都需要数字技术的赋能以外，也都需要对于企业内部组织结构以及企业合作方式的改造。随着数字经济的渗透，互联网的因素将渗入到产业的每一个环节，如果说过去是还是对于互联网的认识主要集中于消费端的交易环节，互联网因素使得供给和需求更好匹配，从而降低了经济学家科斯所说的交易成本；未来随着数字化的进一步深入，互联网则会更加深入到产业的供给端去。从企业的横向职能来看看，互联网的元素正渗透进企业的每一个环节，随着企业可以将各类资源上云，企业的资源可以被数字化重构和重新塑造，企业资源可以被标准化为企业资源元素后形成数字化的孪生元素，生产制造 研发 财务 人力资源等等，因此出现了共享制造 共享人力等多种新形态。从纵向来看，过去的企业体系催生于从小企业作坊到大工厂的形态，并且形成了金字塔型和垂直分工合作的形态，企业和企业间的合作呈现于垂直分工的状态，而数字经济则使得这种形态被打破，从而形成了多元化的企业价值网络代替了垂直分工。企业内部的扁平化和灵活化逐渐去到了金字塔型结构。

但从目前阶段来看，目前我国的工业互联网和产业互联网的渗透，都还处在一个早期的阶段，不管是从产业的渗透层面，还是企业内部架构的改变方面，都有着很大的潜力可以挖掘。