【《中国链2.0｜区块链战争》丨第十章：区块链暴力美学(5)

区块拓扑形成的“暴利”归属私有链合伙人，且不与外界通讯，不能影响其他私有链的发展。即：美国很赚钱，赞比亚很不赚钱，。但是美国不能侵占任何赞比亚的利益，不能在私有链层面做出任何攻击性行为。

以上的阈值约束，不来自于法律和合同，而是来自于【区块链】【技术】的封装，或者说不能实现“暴利隔绝”的区块链都是伪命题。

回到“暴利哲学”上来吧，【区块链】的“暴利重塑”，让它注定会成为一个既不属于人类，也不属于计算机互联网的“独立格”存在。区块链的“格”，依然不会超越哲学的约定，但是不久之后，它会不会独立形成基于区块链“格”的哲学体系，未尝可知，且很有这个趋势。

计算机因为过于“拟人化”，同时又要把人放逐到“网络大麻产区”，使得它正在走向“格分裂”的进化路径上，或者说，人类历经的阵痛，计算机也避免不了，只是形式不同而已。例如：计算机造出的Robot审美依然是人类审美，还是人类用计算机想造出比人类更好使的“人（Robot）”？这个之于Robot的观察点的差异，其实就是计算机基因中无法剔除的隐患。且这个隐患会让计算机经历至少一次战争级别的巨变，才能看清后续的时间轴上是否还会有计算机存在，亦或是计算机提纯了自己，并且人类乐不知疲的种着网络大麻。

区块链。。。。也许是一次人与计算机之战的“谋划者”，是阳谋还是阴谋未尝可知，但是区块链必然会去部署这个之于“区块”有利的战略。

区块因为是量子态的维度模型，所以它只有“吞噬”，而不会“（格）分裂”，目前看来，这是区块链一个无解的优势，但其难点在于“区块链暴利演员的培养”，不过假以时日，当这个难题被破解之后，区块链会发展出什么样的巨擘，是十分值得期待的“大戏”。