投入620万未拿到1块钱分成，一款定制产品差点毁了研发团队？| 游法解读第4期

文/李国旗

编辑/余生林

“长期处于资金严重紧缺的状态，正常生产活动和研发团队维护受到严重影响” ，在2019年5月发给蝴蝶互动的公函中，澄迈咪米提到了公司的窘境。

澄迈咪米与蝴蝶互动分别是研发方和发行方。2018年1月，双方签订《HTML5手机游戏合作开发协议》，由蝴蝶互动提供《梦幻诛仙》IP正版授权及相关美术素材，澄迈咪米负责开发。 合作模式是无预付研发费用 ，澄迈咪米应得游戏上线后运营总收入的12%。

《梦幻诛仙》手游

但直到2019年5月，该产品始终未商业化，澄迈咪米表示投入了超620万的研发费用，后续还有运营维护费用，发函要求蝴蝶互动“ 提供完整的《梦幻诛仙》IP授权链条文件 ，明确合作产品《梦幻诛仙》H5游戏的商业化运营时间和计划”，若无法实现视为严重违约。

自此，双方关于合同的争议爆发升级，1个月后，蝴蝶互动向澄迈咪米发函解除原合作协议。2020年初，澄迈咪米向蝴蝶互动发律师函要求赔偿相关损失，未得到解决后起诉至法院。

该案一审中，法院判决蝴蝶互动应承担主要责任，赔偿澄迈咪米研发费用150万和预期经济利益损失100万元。蝴蝶互动不服提起上诉，但二审法院审理后驳回上诉维持了原判。

投入620万，获赔250万，这个结局对于澄迈咪米而言并不能说是“胜利”。

实际上，这种定制开发产品的纠纷在游戏行业很常见，此前游戏日报就报道过数起相关诉讼案。这类案件中往往是研发方相对处于弱势位置，需要通过法律手段来保护自身利益。正如澄迈咪米的情况，如果是一个小团队，可能会因为长时间无法追回损失而导致团队危机。

第4期【游法解读】栏目我们围绕“澄迈咪米与蝴蝶互动纠纷案”，邀约了北京韬安律师事务所司斌斌律师，探讨怎么避免定制合作开发的各类风险问题。

【游法解读】 是游戏日报全新打造的游戏法律栏目，内容定位 “普法”与“解决方案”，目标是切实帮助游戏厂商防备隐患与处理事件。如果您有什么法律上的问题，欢迎与我们联系，另外我们也诚邀更多专注于游戏法的律师/律所与我们合作共建内容。