价值投资交易者会不会设止损线？

关于价值投资，我想不得不提到的就是沃伦巴菲特商业奇才，也是价值投资的传奇，他的投资公司到现在一直保持每年20个点以上的收益称霸美股。而他再1994年的股东大会上说过关于止损位的事情。

他认为止损位是短线投资者的投资行为，并不符合长线投资者，他还拿房子作为比喻，打趣的说：“如果你买房子，比如10万美元，之后入住了。你是否向房地产公司说，如果房价跌到9万美元，我就想卖出。对我来说，这完全不合逻辑。那么，为何不将投资股票视为买房呢？”

而且从沃伦巴菲特个人的真实案例，他的操作方式就像现在的定投基金，选择优质基本面好看好的成长股票，坚持投资，甚至一个股票投资了10年，由刚开始的跌50个点，到了最后赚了900个点。

但是以我多年的炒股经验，我想说以下几点. 1.价值投资是在真正了解股票的价值基础上，沃伦巴菲特无论投资哪个股票，都是他擅长的领域，而且都做了足够多的调研分析准备，一般的散户不能与之相比。

2.对于普通的散户来说，价值投资能了解到的可能就是一些年报财报和机构观点，是否完全真实没有作假，无法保证，毕竟A股暴雷不是一两次了。

3.价值投资需要足够的钱和心态，沃伦巴菲特不是用自己的钱，至少很大一部分不是的，而普通散户则不一样。连续跌30%你晚上还能睡好觉么？

老股民都深有体会，所以，个人建议，不管长线短线都要设好止损位，当到达止损位，说明自己的预测不对，可以先出来看看接下来的局势和情况，等股票开始上升通道，再买入也不迟。如果股票一路上涨一直有浮盈，则可以不断加仓，自己心态也好没什么压力，等回调全出即可，不要忽视大盘和热门题材，大盘好才是真的好。如果想了解更多可以向我提问，谢谢。

价值投资者不考虑设置固定的止损线，价值投资者只有在以下三种情况才考虑卖出：

第一，公司的基本面发生变化，原有的护城河不再存在，原来的买入理由也消失了。

第二，如果股价上涨得太快，估值实在太离谱，可以选择减仓。

第三，出现了更有吸引力的投资标的，可以考虑将原有持仓减持或清仓以进行转换。

三峡大坝使用“寿命”是多久？如果到期拆除，会产生哪些影响？

当年建造三峡大坝，投反对票及弃权票的人数高达841人，时任清华大学黄万里教授，晚年卧病在床还在一直念叨着“三峡！三峡！三峡一定不能…上！”，穷极一生都在反对三峡大坝的建设，而这些专家学者反对的一个原因就是：三峡大坝虽然坚固，但作为人工建筑总归是有寿命的，如此规模的大坝到期拆除必然会产生极大影响。

那么，三峡大坝还有多少年的“寿命”呢？如果到期拆除会产生哪些影响呢？这篇文章，站长带大家聊聊“三峡大坝”这个话题。

三峡大坝“寿命”有多长？三峡大坝从1994年开始动工，到2009年全线建成，用时15年，工程总投资更是高达954.6亿人民币。

而如此“耗时耗力”的水利工程，建造寿命到底是多少年呢？

根据美国学者的推测，我们的三峡大坝大约只有50年的使用寿命。因为世界上任何一种钢筋混凝土建筑物，它的寿命长短都要取决于混凝土的寿命，而美国机构根据中国上世纪的建造水平推断，三峡大坝所使用的的混凝土材料质量及加工水平只能让大坝拥有50年的寿命。

为了论证上述观点，美国媒体更是在前几年放出了一张从太空俯瞰地球时拍下的三峡大坝变形的卫星图像，着实引发了大家的担心。

那么，三峡大坝建造周期15年，使用寿命真的只有50年吗？

答案显然不是。

三峡大坝在选址、地质、施工各个方面都是举国之力进行投入，这使得大坝的寿命大大延长。

首先，在选址方面，当时的选址时间高达25年之久，最终选择的地址是建立在花岗岩基础之上，强度非常之高，平均每平方厘米可以承受高达1000公斤的强度。

而且，三峡大坝选址地区在历史上从没有发生过大的地震，而且根据预测，即使在未来发生地震，其强度最大是六度，而三峡大坝在建设时提高了等级，是按照七度的地震强度设计的，这可以确保大坝不会因为地震而出现问题。

其次，在施工质量方面，当年可没有“层层转包”的豆腐渣工程，三峡大坝在建设过程中建立了施工单位、监理方、建设方、三峡建设委员会专家监督委员会层层把关的一套完整质量监督保障体系，使三峡大坝各项工程的合格率达到了100%，优良率达到了92%，这样好的工程质量使三峡使用寿命远远高于原设计寿命。

那么，这个寿命到底有多久呢？

根据三峡建设委员会水库管理司高级工程师王殿常的描述，由于三峡大坝建设时提高了水泥混凝土的标号，使用寿命远高于原定的300年，可以使用500年以上。

而中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁更是表示：三峡大坝的使用期限是长年使用，从某种意义上说就是永久使用。

至于美国媒体发布的三峡大坝变形图，只是被别有用心的人抓住了某个角度所呈现出的视觉效果，三峡大坝相关负责人很快就给出了准确的卫星图片予以回击。

三峡大坝有决堤危险吗？三峡大坝有决堤风险吗？当然有！

因为三峡工程的设计标准是防千年一遇洪水，校核标准是防万年一遇洪水再加10％，一旦洪水强度超过这个指标，必然会导致决堤的风险。

那么，在洪水等级划分上，一万年一遇的洪水有多猛呢？

百年一遇洪水流量为83,700立方米／秒；

千年一遇洪水流量为98,800立方米／秒；

万年一遇洪水流量为113,000立方米／秒；

根据史料记载的数据，万年一遇洪水遇到的概率几乎为零，所以我们暂时不用担心决堤的风险。

不过，在水利建设史上，真的就有大坝被洪水淹没后被冲毁了。

1889年，美国宾夕法尼亚州遭遇特大暴雨，暴雨持续了24小时左右，此时大坝的水位已经达到了大坝的坝顶。

很快，大坝已经无法拦截洪水，此时洪水漫过大坝，大坝瞬间被冲毁，水库内的2千万吨水在45分钟内奔流而下，淹没了下游的小镇，导致2209人遇难。

不过，三峡大坝除了自身质量过硬之外，它还有一大群“兄弟姐妹”和他一起保驾护航，比如上游的金沙江、嘉陵江、岷江、乌江等河流水库也可以蓄洪，这就使得三峡水库在220亿蓄洪量之外，又增加了500亿吨的调度量，在这种协同抗洪体系下，三峡大坝遭遇万年一遇大洪水的概率真的是微乎其微！

总之，三峡大坝在寿命内是绝对安全的！

三峡大坝拆除后的影响不过，只要是人造建筑，总要有寿终就寝的一天。

那么，三峡大坝拆除后会有什么影响呢？

首先，三峡大坝的拆除绝对是个大工程，考虑到生态环境的影响，拆除工程量甚至不低于建造量，人力物力非常之大。

其次，三峡大坝建立后改变了三峡地区甚至上下游的生物习性，建立了一个全新的生态系统，而大坝的拆除，必将导致这一生态系统的覆灭，对某些鱼类来说可能是灭绝式打击。

再次，三峡大坝拆除后，长江流域抵御洪水的能力大大减弱，除非新建造同等规格的大坝，否则洪涝灾害又将“危害人间”。

最后，三峡大坝拆除后，水电站也不将存在，发电效益也会受到一系列的影响，而如果这部分发电量由火电代替的话，又会导致更严重的大气污染。

三峡大坝是中国历史上的超级工程，它的建造使得长江流域数千年的洪涝灾害基本解除，其超过1000亿千瓦的年发电量，也为经济的发展贡献了力量。

但是，三峡大坝作为人工建筑，总会有寿终正寝的一天，而我们能做的，就是做好质量监控，让这一天晚一些到来！

你认为三峡大坝的寿命有多久呢？

当三峡大坝寿命到期后，你有什么好的处置建议吗？

欢迎留言区讨论！

这里是科学驿站，我是站长，欢迎关注~

三峡大坝完工后，工程质量和使用“寿命”成为了关注的焦点。

三峡大坝始建于1994年，建成于2006年5月20日，它是一个混凝土重力坝，坝轴线全长2309.47米，坝顶高程海拔185米，坝高181米。它是世界上规模最大的水电站，2020年全年累计发电量1118亿千瓦时，超过了南美洲伊泰普水电站于2016年的1030.98亿千瓦时，创造了单座水电站年发电量的世界纪录。1000亿千瓦时相当于燃烧标煤0.319亿吨的发电量，减排相当于0.858亿吨二氧化碳。

混凝土问世200余年来，并没有更多实践来检验和证明它的生命周期到底能有多长，只知道美国1933年兴建的胡佛大坝是世界上最早使用混凝土结构水电坝，它至今无损伤还在继续运行。

没有第一手的运行资料，没有历年降雨量，没有精确的需水量，没有精确的需水量数据，没有淤泥沉积数据，没有库内山地变化数据，没有地壳变化数据，谈三峡大坝使用“寿命”能有多久，都是空谈。比如1963年10月9日，意大利东北部的瓦伊昂大坝由于大坝水库一侧的三体整体塌方，导致2.6亿立方米的山体直接冲入水库，250米高的巨浪直接越过水坝。这次事故可以说是引发巨大的灾难，虽然大坝完好无损，但也因为淤积满泥沙就此报废。

但也不乏大坝会以垮塌的方式退出现役，比如2017年7月23日老挝南部一座水电站大坝就因为副坝基础存在高渗透性、易被侵蚀，蓄水位上升不稳定性增加，最终导致副坝崩裂垮塌。更为搞笑的是2019年8月29日印度一座造价22亿的大坝在启用不到22小时后就垮塌了，官方将垮塌的原因归咎于老鼠洞。

三峡是在条件都具备的情况下才动工的三峡建造大坝的设想可以追溯到1919年孙中山发表的《建国方略》，在后期很长的一段时间内都有很多人动了建三峡大坝的念头，但都以各种原因而夭折。新中国成立后，在考虑到国力、技术和国内国际形势等因素下，毛主席最终决定暂缓实施三峡工程，提出“积极准备、充分可靠”的方针，先修建葛洲坝水电站，作为三峡水电站的实验工程。

三峡工程并不仅仅只是用来发电，它的设计兼具着防洪、水资源调度、航运，说它是涉及百年大计的工程也不为过。三峡工程经过了长江水文工作者50余年的实地勘察、史料研读、历史水文调查等，它的设计标准可以正常应对千年一遇的洪水，效核标准可抵御万年一遇的洪水再加10%。行洪防洪能力方面，在百年一遇的洪水面前还可以保护下游河段的安全。

根据三峡大坝从正常蓄水位下降到145米的安全水位三天就可以完成，要知道145米高程以上有220亿立方米的蓄水。工程设计一开始就对大坝修建采取了抗爆和减轻破坏程度的工程试验，如今的三峡大坝就是一个经受过无数次考验的混凝土重力坝。

如今的三峡大坝才走过短短的十来年，如果按照2014年水利部发布的《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》中描述1级壅水建筑物（大坝）的设计使用寿命为150年，现在才过去1/10而已。

毫无疑问，三峡大坝也会有寿终正寝退役的一天历史上不乏大坝退役的案例，它们各种各样奇奇怪怪的退役方式。比如美国就有一段轰轰烈烈的拆坝行动，主要是拆掉一些年久失修，或者运营方破产的大坝，避免溃坝危害社会安全，也利于恢复水下生态系统。

有些国家的水坝也因为一座城市的废弃而失去了水坝应有的作用，要么开启泄洪道，要么直接炸毁永绝后患，毕竟一座城市都废弃了，还差一座水坝吗？

三峡库区周围的基岩比较稳固，它是长度为663公里，平均宽度为1.6公里，水面面积为1084平方公里的狭长河道型水库，含沙量比较小。所以以三峡大坝因为山体塌方、泥沙淤积退役的可能性极小。

相比于其他再生型能源或者核电能源，水电拥有更高的经济效益，所以三峡大坝退役的最大可能就是老化，当有一天维修成本远远高于重建时，就是它退役拆除的时候。在拆除前很可能在它的下游再建造一座，还能省掉截留的成本，毕竟三峡不仅仅用来发电。