数字藏品：按下暂停键

明公子财经|原创出品 作为热门赛道元宇宙的衍生行业，数字藏品尽管于2021年才在国内兴起，但在过去短短一年多的时间里，它以迅雷不及掩耳之势出圈。 在这条如火如荼的细分赛道之上，不乏互联网大厂、文化机构、支付机构、明星、媒体机构、 甚至“国家队”的身影 。 行业的火热程度可想而知，只是时间如潮水，它送来了一些，也将带走一些。 继今年8月国内最大数字藏品平台之一的腾讯幻核宣布关闭之后，9月4日，在2022年服贸会“世界前沿科技大会——元宇宙与数字经济论坛”上，《数字藏品合规评价准则》正式发布。 这意味着行业正在告别它的野蛮生长时代。 实际上，从今年下半年开始，数字藏品就已降温。 从大热到遇 冷 ， 数字藏品仅仅经历了两度春秋 ， 可谓来也匆匆 ， 去也匆匆 。 黄金时代落幕 根据 《数字藏品合规评价准则》，国内发行的数字藏品一般指一种限量发行的虚拟文化商品，包括数字形式的图片、音乐、视频、3D模型等形式，通过区块链技术对其发行、购买、使用等流程进行记录，使其具有唯一性、不可复制、不可篡改、永久存证的特征，又称为“数字艺术品”“虚拟数字商品。 与此同时，它还明确提出，数字藏品仅限于使用目的流转，不可开展炒作、洗钱、代币化、金融化、证券化等挂牌或私下非法交易流转。 只是在行业发展初期，由于缺乏明确监管政策，数字藏品一经问世，便迎来了它的黄金时代。 据不完全调查，有12家互联网公司涌入数字藏品行业。 2021年6月，支付宝联合敦煌美术研究所，在“蚂蚁链粉丝粒”支付宝小程序上限量发布了“敦煌飞天”和“九色鹿”两款付款码皮肤，互联网进军数字藏品行业序幕由此拉开。 2021年8 月腾讯上线数字藏品平台“幻核” ；同年12月京东上线灵稀数字藏品交易平台。 除此之外网易、百度、小红书、B站等互联网企业也加入了数字藏品的混战之中 。 除此之外，明星、文化机构、文娱、媒体领域、支付机构、国家队都有布局数字藏品。 2022年1月1日，元宇宙平台Ezek联合周杰伦名下潮牌PHANTACi首次限量发售NFT项目Phanta Bear(幻象熊)，发行上限10000个，单价为0.26个以太币(约人民币6200元)，总价超6200万元； 湖北、河、南四川省等博物馆均以发行了以珍贵文物为原型的数字藏品； 影视、网文、动漫领域均有发行相关数字藏品； 山东“海豹数藏”和杭州“虚猕数藏” 等平台均获得了数百万元的融资，并且背后有国资的支持。 据《中国经济网》数据显示，2021年我国共计发售数字藏品数量约456万份，总发行价值约为1.5亿元。预计2026年我国数字藏品市场规模可能达到300亿元。 据公开数据显示，截止今年7月底，有23家数字藏品公司获得融资，而国内 国内上线的数字藏品交易平台数量高达820家。 然而，盛极必衰是任何事物发展的客观规律。 2022年8月初，作为国内最大的数字藏品之一的腾讯幻核宣布关闭，这意味着整个行业正在由大热走向遇冷。而随着9月更加明确的监管政策落地，数字藏品正在告别它的黄金时代。 热潮过后的一地鸡毛 在过去一年多的数字藏品热潮背后，也暗藏着诸多风险和隐患，伴随着市场繁华的是屡禁不止的行业乱象。 今年7月初以来，关于数字藏品发行平关的跑路和倒闭新闻一次次将其推上了舆论的风尖浪口。 实际上，关于数字藏品的争议从行业兴起至今都未断绝过。 1，金融风险 根据相关监管政策，数字藏品发行平台并没有放开二级交易，但部分平台开通了转赠功能，这就为疯狂炒作的二级市场私下交易提供了入口。并且，以数字藏品为媒介，通过区块链技术来进行境外资产转移以及洗钱活动，也存在着一定的可能性，这严重威胁了金融安全。 2，交易风险 以区块链技术为载体的数字藏品，始终伴随着割韭菜的嫌疑。 数字藏品的火热与炒作密不可分，几十块发行价的数字藏品，在二级市场炒到几千、几万甚至更高，早已屡见不鲜。 高回报吸引着众多普通玩家入局。 据业内人士透露，部分或平台联合庄家， 或“左手倒右手” ，用资本炒作哄抬价格，制造出市场火爆的假象，以便普通玩家接盘。 另一方面，时至今日，关于数字藏品定价规则仍不明确，而因平台虚假宣传、跑路、不发货、无法提现等乱象导致的买家资金受损悲剧接连不断。 仅在黑猫投诉平台上，相关投诉就超1000条。 3，侵权问题 抄袭、剽窃、同一作品在不同平台反复上架等问题，都是数字藏品无序扩张的有力佐证。 4，国家安全 重点景区、文物、航天、军事相关的数字藏品可能存在泄漏国家安全隐私的风险。 当然，我们必须坦诚接受的是，任何新生业态在早期野蛮生长之中遗留种种行业乱象也同样符合经济发展的客观规律。 监管落地，拐点已到 从大热到遇冷，数字藏品已然走过了它的第一个生长周期，当我们再回首这一年多数字藏品的发展，其实不难发现： 一方面，行业的火热与乱象并存；另一方面，相应的监管亦步亦趋地落地。 4月13日，中国 互联网 金融协会、中国 银行 业协会、中国 证券 业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，明确指出应确保NFT （非同质化代币 ） 产品的价值有充分支撑，引导消费者理性消费，防止价格虚高背离基本的价值规律。 4月26日，中国移动通信联合会元宇宙产业委员会与中国通信工业协会区块链专业委员会联合发布《关于规范数字藏品产业健康发展的自律要求》，指出数字藏品产业是现阶段元宇宙代表性领域之一，对于促进文化信息消费、推动文创产业数字化转型、提升文化软实力以及助推数字经济发展有着重要的意义； 6月30日，中国文化产业协会联合近30家机构发起的《数字藏品行业自律发展倡议》，反对二次交易和炒作、提高准入标准成为推动行业高质量发展的核心共识； 7月14日，2022 可信区块链生态大会暨首届信任科技大会期间，中国信通院云计算与大数据所发布《可信数藏计划自律守则》和《可信数字藏品平台名单》，目前已有 36 家单位正式签署该《守则》，后续将严格遵守《守则》要求，严守行业底线。 9月4日，在2022年服贸会“世界前沿科技大会——元宇宙与数字经济论坛”上，《数字藏品合规评价准则》正式发布。 关于数字藏品的监管政策正在快速完善，对于仅仅兴起一年多的新生行业而言，这从侧面印证数字藏品的价值。 无论是8月腾讯旗下的幻核关闭，还是9月新规的落地，都意味着行业的拐点已经到来，而非寒冬降临。 如北京金融安全产业园总经理王喆的观点，我国目前数字收藏市场仍然处于平台期，尚未进入到成熟的交易期。 告别数字收藏的野蛮生长时代，才能迎来行业良性稳健的发展，而发展中的问题往往需要通过发展来解决。 从火热到回归冷静，同样符合新兴行业的发展规律。 但不管未来怎样，眼下，数字收藏该按下暂停键了。