专治阴阳怪气！AI鉴讽师，命中率90%(3)

「反讽」的哲学性思考

不过，能够梳理出代表讽刺的「句法指纹」和真正地理解讽刺，是一回事儿吗？ 其实，哲学家和文学理论家已经对于「反讽」已经思考很久了。 德国哲学家施莱格尔认为，「一个陈述不能同时为真和假」，由此产生的不确定性对逻辑具有毁灭性的影响。 文学理论家保罗·德曼认为，人类语言的每一次使用都可能受到「反讽」的困扰，因为人类有能力互相隐瞒自己的想法，所以他们「说的不是真话」这种事，永远存在着可能性。 此前，一家国外对话分析创业公司Gong也曾做过人工智能检测讽刺的研究。 研究人员Lotem Peled创建了一个神经网络，主要是收集对话数据并自动尝试理解，而不需要程序员进行过多的干预。 然而，其设计的AI往往很难辨别人们说的话中是否有讽刺。 看 来，想要AI真正能够识别出讽刺还需要很长一段路要走。 参考资料： https://techxplore.com/news/2022-07-irony-machine-ai.html 《为什么人工智能各种完爆人类，但依旧听不懂你在说什么？》，棉猪

声明

来源 ：新智元

智能硬件、人工智能技术、大数据极客们的家园>>