政治经济军事科技外交哪个重要？

政治、经济、军事、科技、外交相辅相成、缺一不可，都很重要，如果一定要分出一项最重要的来，我选科技，因为科技是其他四项强大的基础和保证。

这四项缺一不可，政治是统帅，经济是基础，军事是保障，科技是根本。如四项都达到顶级水平，这个国家若能贵而守诚，必将立于不败之地。

一个国家的军事力量和经济发展有关系吗？

谢谢邀请！兔哥回答；当然有关系了，经济是所有上层建筑的基础，上层建筑是建立在经济基础之上的，军事力量是一个靠真金白银来铸造的武装力量，经济基础是支撑军事力量建设的根基，而军事力量是保护经济基础的手段，相互依存才能称之为军事大国，军事强国。拥有雄厚的经济基础可能不是军事强国，但没有经济基础一定是一个军事弱国。有钱即便没有军事基础靠买也能拥有强大的军事力量，例如，印度、沙特等等，如果没钱连武器装备你都买不来。

从武器装备的耗材方面来说，军事力量的构成是人员，武器装备，全世界的军人都有一个共同点，吃穿都是国家负责，而且是穿的好，福利待遇也高，这不是小钱能够维护的了的。另外一个就是武器装备，这更是用钱堆起来的，武器装备都是高价格的，武器装备的研发周期很长，投入大，而且是长期持续的投入，涉及方方面面的各行各业。军工体系的建立关系到一个国家的军事力量的强大，正所谓求人不如求己，如果靠花钱买虽然能够获得武器装备，但受制于人是军事力量发展的大忌。而要建立起完整的军工体系又谈何容易，不是一蹴而就，需要长期持续发展才能获得，而钱是根基。

军事力量建设并不是一次投入，终身受益，恰恰相反，军事力量的建设需要持续投入，例如，美国每年都要为下一年度的军费提前拿出一个预算，每年都要花钱。俗话说，养兵千日用兵一时，也就是说军事力量是需要长期养着的，用什么养，钱，没钱养不起军队。一个国家的经济并不是花兜里的钱，而是需要有一持续发展的路径，只有不断的发展，不断的充实经济基础，才能对军事力量建设持续注入资金，才能维持军事力量建设，所以，军事力量建设对于经济基础的依靠非常严重。我们知道俄罗斯，现在俄罗斯的武器装备虽然新武器频繁出现，但总体来说装备数量却并不快，例如，库兹涅佐夫号航母在维修中出现了两次大事故，为什么，主要是基础工业设备老化，为什么不更新，没技术吗？不是，没钱。

俄罗斯这样一个大国，每年的军费只有600多个亿美元，而美国一年的军费达到了7000多个亿，想想看，如果俄罗斯有7000多个亿会是怎么样。军事力量建设靠经济来实现，就像一个家庭过日子，只有每年都能挣到钱，兜里才能有钱来发展军事力量，如果每年挣不到钱也就无法拿出钱来发展军事装备。所以说，经济发展对于军事力量的发展是有很大关联性的。经济越是发展的好，军事力量建设越更加容易，也更具备实现军事大国的目标，也更能实现军事强国的目标，所以，要成为军事强国必须首先成为经济强国，经济基础是根本，军事力量建设是上层建筑，上层建筑是建立在经济基础之上的。