港行的三星s10+跟国行有什么区别 淘宝代购哪家店靠谱？

一、港行的三星s10+跟国行有什么区别 淘宝代购哪家店靠谱？

三星s10+港行和国行的区别：

1.系统不一样，不过系统可以通刷，所以不是问题；

2.港行自带谷歌全家桶 国行只有谷歌框架 谷歌的东西都要自己下载

3.港行充电头是英标的大三脚充电头，可以叫卖家送个转接头，换国行充电头也可以；

4.国行包装盒内送优惠换屏卡一张，只需五百多就可以换屏幕；

5.国行送积分，港版不送；

6.港行比国行便宜一千左右；

7.港行是凭发票保修 国行是凭保修卡保修

tb搜索一拳男 我就是在这家买的 验证过是正品 有发票全国联保一年呢!

二、一楼献给国家#MOTO Z美版和国行有什么区别吗？系统，语言，网络

美版也就是所谓的v版，

v版仅支持单卡，国行双卡；

颜色也不一样，美版是银灰色边框，国行是香槟金；

系统也不一样，美版基本就是原生的6.0，带谷歌全家桶，国行没有谷歌全家桶，基本上就是联想以前的leos；

待遇也不一样，美版已经收到了7.0的升级，国行刚刚开始内测，我记得外部人员只有不到10个名额；

三、安卓既然是开源的，为什么还需要谷歌授权？

要回答这个问题，只需了解安卓系统的来龙去脉，就会非常清晰了！

（1）首先，必须明确安卓系统（Android）并不是谷歌公司自己开发的，是谷歌公司收购过来的。

（2）Android是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统，最初由安迪·鲁宾（Andy Rubin）等人开发制作 ，当时开发这个系统的目的是创建一个数码相机的先进操作系统；但是后来发现市场需求不够大，加上智能手机市场快速成长，于是Android被改造为一款面向智能手机的操作系统。

（3）Linux是一套免费使用和自由传播的类Unix操作系统，是一个基于POSIX和UNIX的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。它能运行主要的UNIX工具软件、应用程序和网络协议。它支持32位和64位硬件。Linux继承了Unix以网络为核心的设计思想，是一个性能稳定的多用户网络操作系统。inux操作系统诞生于1991 年10 月5 日（这是第一次正式向外公布时间）。1991年的10月5日，创始人林纳斯·托瓦兹在comp.os.minix新闻组上发布消息，正式向外宣布Linux内核的诞生（Freeminix-like kernel sources for 386-AT）。

（4）2005年8月美国科技企业Google收购安卓系统（Android）。2007年11月，Google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商成立开放手持设备联盟来共同研发改良Android系统.。随后，Google以Apache免费开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。

从上述的来龙去脉，就可以很清楚的晓得了，安卓是基于Linux开发的，而Linux一直都是开放源代码的，类似感觉已经属于全社会的感觉。所以安卓从根本的知识产权角度来说，哈哈，只能开源了，否则侵权全人类了！同时，谷歌收购安卓后，又花大力气（资本），投入大量时间、精力研发改良Android系统。实用性更强大、更稳定，而且可持续更新。从这个角度出发，大家也认可谷歌的授权管理模式了！

对于这个问题，每日经济新闻编辑郭鑫认为：

一个企业对一个项目开源，通俗来说就是放弃企业的部分著作权，一个传统的软件公司并不能直接从中获得好处。

代码开源性的好处是显而易见的，可以说是从群众中来到群众中去的一种极为明智的抉择，能够迅速扩大市场份额，增强用户黏性。安卓能够在全球智能手机市场上占据最大市场份额，与其开源性有着直接关系。

安卓系统是谷歌公司于2007年发布的一个基于Linux内核的移动设备系统，谷歌公司通过开源协议授权方式，允许其它厂商能够使用安卓系统。从此之后，安卓系统由此迅速占领了大部分的智能手机市场。

当前，市场上的安卓系统主要分为两大类，一个是谷歌官方版的安卓系统，植入了大量的谷歌自家应用软件和服务，手机厂商需要和谷歌签署授权协议才能够搭载该系统。另外一种安卓操作系统属于厂商定制版，其中包括了亚马逊以及中国所有几乎所有安卓手机的系统，厂商根据谷歌的免费代码进行修改定制，重新面向消费者发行，但是设备并未获得谷歌认证。

如果用户使用的是国产手机，所使用的安卓系统可能并不需要谷歌授权，但如果手机销往国外则需要谷歌授权GMS服务，否则产品国外无法销售。但GMS认证并不是想象的那么容易，谷歌要根据厂商的实力和地区因素来考虑是否认证。

GMS全称为Google Mobile Service，即谷歌移动服务。GMS是Google开发并推动Android的动力，也是Android系统的灵魂所在。

GMS目前提供有Search、Search by Voice、Gmail、Contact Sync、Calendar Sync、Talk、Maps、Street View、YouTube、Android Market(ICS上更改为Play store)服务，涉及搜索、邮箱、应用市场、地图、街景等多个方面。可以想象，如果外销的手机失去了GMS授权，将不会有任何市场。

对于厂商来说，GMS除了获得更多的谷歌服务权限之外，还是拉开品牌区隔度的有效手段，也就是身份证明。由此可见从一个厂商是否通过GMS认证，可以简单地判断这个厂商的综合能力。

最后，需要知道的一点是，谷歌利用安卓标准，只允许厂商修改部分代码，核心不能修改。如今，安卓是已经全球用户量最多的移动操作系统，尽管安卓是一款开源系统，但是依旧在谷歌的掌控中，任何厂商都可以免费使用安卓系统，并在谷歌规定的范围内进行修改，但是并不能超过这个框架。

四、为何让友商使用鸿蒙会很困难？

仔细想想，鸿蒙比安卓好在哪里？除了那个传说级的万物互联以外，还有什么好处是超越了安卓呢？大家认真来想一想吧。反正我是想了很久，但没想出来……

这就是问题所在了。友商们为什么要放弃现在算不上特别好用，但已经合作了许多年，同时找不出啥毛病的安卓呢？然后一定要去用，很显然没有比安卓更好用，同时非常陌生的鸿蒙呢？哪怕是去买股票，也是买确认业绩优良有潜力的股票吧，没人会去赌一家任何业绩都没有的新公司，未来会不会涨起来。友商们实际上就和炒股票的人一样，总要看到确实有涨起来的证据才能购买吧！哪怕这个涨起来的证据是未来的预期。

因此，友商们现在对鸿蒙的旁观政策就非常合理了。友商们都是正儿八经的的商业公司，需要对股东利益负责，所有的投资都要是以盈利为目的。到目前为止，鸿蒙没有表现出任何值得投资的潜力特征。直截了当地说，就是鸿蒙能够为友商们带来什么好处吗？比如被诸位天天挂在嘴上的“万物互联”这个好上天的特点，对友商们有什么直接好处？能让年底的年报上直接添上一笔不菲的净利润吗？如果都做不到，友商们又为什么放弃合作多年的安卓，去选择鸿蒙呢？大家可以想想，给友商们找个必须用鸿蒙的借口，看看合理不合理？

大家都在问，让友商用鸿蒙怎么就这么难？大家怎么就不想想，友商们挣点钱有多难呢？看看现在手机的利润，第一的苹果（66%）和第二的三星（17%）已经把整个手机利润的80%以上都拿走了。剩下中国这一堆品牌都在抢余下的不到20%的利润，就可以想象友商们的利润率已经有多低了，此时友商们怎么敢随便改动手机系统呢？一个决策错误，那就立即是破产出局啊！你觉得有哪一个友商会不顾一切，冒着破产完蛋的风险，为华为两肋插满了刀呢？

至此，友商们“不见兔子不撒鹰”的行为就特别合理了。鸿蒙想要搏得友商的信任，那就拿出真本领，表现出远远超过安卓的特点，特别是可以让友商从中获取利润的特点，而不是“看上去很美，但实际上对友商一毛不拔”的那些没卵用的特点，因为这些所谓的优点，全是对华为有好处的特点。这等于是强迫友商自备干粮为华为一统江山出力气，然后连个奖状都不发的，有那个友商会傻到来当这个“自干五”呢？

“很困难”，不是“会”，而是“已”了，已经很困难，可以断定这种状态将持续较长时间，到目前为止，鸿蒙在华为那里已经是版本不断升级、手机广泛使用、生态迅速发展了，友商却都没有使用，连荣耀都没有，还都没有短期内会使用的迹象，鸿蒙阵营中仍然只有华为一个，为何？我认为原因也已经可以断定了。

3 个友商已经说出了“为何”。中兴说将来要使用自研的操作系统，这表明使用鸿蒙哪里是会很困难啊，简直是已完全无望；荣耀说将来再决定使用哪个操作系统，哪个更好就使用哪个，这表明也有可能使用鸿蒙，那时候鸿蒙连生态都应该已经媲美iOS和安卓了，但只会是较久以后的事；魅族说使用鸿蒙了，也兑现了，但没用在手机上，这表明有可能在将来也用上。虽然并不能完全确定 3 个友商中的 2 个在将来一定能使用，但对鸿蒙而言也是好消息，目前为止唯二的好消息，让鸿蒙阵营有了扩大的希望，让华为的开源有了奏效的指望，何况荣耀还有可能在将来成为华为友商中的一强、大牌，在使用鸿蒙上将产生带动效应。

2 个友商的人也已经说出了“为何”。近有OPPO的人，在2021年，“仅凭一些所谓网络文章和挑动就否定鸿蒙价值”，关键是说了“没有厂商会傻到把自己的命脉掌握在别人手里”这个话，并强调了这“很重要”，认为“小的智能硬件厂可以试试”，排除了自己所在的大厂；远有小米的人，在2018年，就说了“只要华为愿意把其芯片/OS开放独立出来，平等相待，我相信所有国产手机厂商都愿意一起支持”，让鸿蒙“开放独立出来”就是有前提条件的使用，不是让用就用了，放弃了所有权才会用，而开源则是无任何条件的让用，所有权仍旧握在自己手里。大家当然都能听得出来，这 2 个友商的人在认识上是高度一致的，一致在“命脉”上，固然是仅仅代表他们自己，并不代表各自所在的华为友商，问题是，即使 2 个友商也是这样认识的，华为也没可能把自己亲手打造的命脉交出去。

友商使用鸿蒙很困难会是长期的现实到底为何？OPPO、小米 2 个友商什么都没有说，既没有说现在和将来会使用，也没有说不使用，还没有说将自研鸿蒙那样的手机操作系统，在行动上倒是跟中兴一致的。那么，这 2 个友商在认识上会不会分别跟自己家的那个人一样呢？我觉得几乎可以断定，会的！你看，中兴的认识就跟那 2 个人是一样的，还注意到了吧，这 1 个友商和 2 个人都跟上汽集团在决定不与华为合作时表明的认识——“灵魂说”一个样，关键是OPPO、小米以及vivo这 3 个友商在行动上都跟中兴一个样，没有成为例外，已知行动决定于认识、一致的行动决定于一致的认识。不同之处在于中兴和上汽说要自研，要把命脉真正掌握在自己手里。由此可以断定，这几个友商尽管既有国企又有民企，还既有大厂又有小厂、既有大品牌又有小品牌，至少到目前为止，不使用鸿蒙的原因是一样的，都是因为华为是自己的友商，都不想让自己的命运掌握在友商手里，不过是具体的用词不同罢了；由此又可以断定，什么担心使用鸿蒙会导致高端芯片被断供、担心鸿蒙生态建设会很困难、担心鸿蒙不会比iOS以及安卓好用，等等吧，都不是原因，至少不是根本性的原因，他们的说法和行动表明了这一切都只不过是我们对他们的担心。至于荣耀、魅族 2 个友商，如果将来真的使用了鸿蒙，就是都认定了华为一定会与自己共命运，荣耀最有理由这样认定；如果将来都真的没有使用或者有 1 个真的没有使用，而且使用的还不是自研的操作系统，那原因就只会是也不肯把命运交由友商，这在我们国家也是手机业内外的厂家采用的惯常做法之一，也会越来越不奇怪。