判断一家上市公司是否值得投资的维度有哪些？

巴菲特的选一个值得投资的股票原则仅有五点：

1、中大型股（每年税后净利至少5000万美元）

2、稳定的获利能力（我们对未来的计划或具转机的公司没兴趣）

3、高ROE且低负债

4、良好的经营团队（我们不提供管理人员）

5、简单的企业（若牵涉到太多科技，将超出我们的理解范围）

例如：格力电器，在空调领域处于老大位置 ，有稳定的获利能力，高ROE，没什么负债，具有良好的管理团队，公司业务简单。

市盈率(TTM)为 14.1倍，处于正常状态，是个好公司，技术上处于下降通道。

以上判断仅供学习价值投资者参考。

A股市场能投资的公司很少，如果真要投资，判断一家上市公司是否有值得投资的维度有以下几方面。

行业现在A股的上市公司已经很多，如果要真正要投资一个上市公司，需要先选择投资的行业，现在这个时候如果再选择投资钢铁，煤炭等行业，基本上没有什么投资的意义了，当然并不是所有的新兴行业都是可以投资的，有些新兴行业也不知道未来是不是能够成功，选择行业的时候，一定要是大势所趋，不能说是太短期的。

空间成长空间也是关键，如果选择一个公司目前市值已经很高了，（99科技网 www.99it.com.cn）比如说当前市值已经1万亿了，那基本上已经没有太多的投资空间了，投资必然是选择一些还处于成长初期，不能是成熟期了。已经成熟的公司，基本上没有太大的投资空间，虽然投资这些公司有时候也能收到有一些收益，但是想要超额收益是很难的事情。

竞争力投资一个公司必须有核心竞争力，没有核心竞争力的公司，在A股市场很多，基本上也没有什么投资价格，虽然价格低，但是想要成长起来是很难的事情，现在A股市场上做什么的都有，有卖面膜的，有卖扑克牌的，有卖面条的，有卖面包的。然而有些公司虽然也是做同样的事情，但是被替代的可能就很高了，而且公司生产的东西，市场竞争力并不高。

总结A股市场上公司有接近4000家，但是由于特有的属性，想要找到真正能够投资的品种还是比较难的一件事情，可以投资的公司，又已经涨上去了，基本上也没有太多的空间了，而且由于大部分公司业绩的真实性有待商榷，所以不建议投资，以投机为主。

如果要买一家上市公司的股票，如何对这家公司进行合理的估值？

公司的估值，应该是个艺术性问题，如同一千个人眼里有一千个哈姆雷特一样，不同人眼里相同东西的价值并不相同~~

但是一些共性的东西还是有的，首先得是家优质公司，公司的主营业务收入能赚得到钱，在这个基础上再来谈估值，否则如同乐视，无根之萍，翻翻人们曾给它的估值就知道了~~

估值虽然很重要，但并不是股票投资里最重要的，打个比方一只股票上市30多元，跌到20多，你觉得它值100，但是跌了三年，那么有多少人能拿的住呢？这只股票叫茅台~~

谢邀，给一家上市公司的股票估值是很难的，合理的估值是一个相对复杂的过程，影响的因素非常多，没有统一的标准。

基本上每个行业最正确的估值方法也都不一样，这也就是为什么要建立自己的能力圈，比如在能源行业，重置成本和企业的石油或者天然气储备是很好的估值方法。

还有一个就是对一个企业进行估值，前提是这个企业要业绩稳定，有比较稳定的盈利增长。

那些业绩动不动亏损，又动不动暴增的，进行估值没有多大的意义。

一般估值的方法，有以下几种：

一、市盈率法 也就是用市场价价格除以每股盈利。

究竟市盈率多大为价格贵了呢？一般成熟市场，蓝筹估值在15倍左右算正常，不大于25倍，否则价格就是高估了。创业板估值一般不大于40倍，用这个标准衡量，目前国内创业板还是偏高。市盈率最大的缺陷，就是偶然因素较大，不具备连续稳定性？

二、市净率法 这一般用在夕阳产业或则重资产企业，就是用市价除以净资产。

按道理说，如果市价除以净资产小于1，说明已经非常便宜了。但事实也不是如此，如果企业破产清算时，尽管净资产有1个亿，卖给你8000万，别以为是占了便宜，因为你买过来后，这些净资产如果不能盈利，而且不断折旧，最终是血本无归。 一般夕阳产业，市净率不大于2，普通不大于5。

三、DCF法 也就是现金流折现法，这个方法是充分考虑现金的时间价值。

因为企业的未来增长很难确定，计算也比较复杂，散户基本没法使用。本来想把自己的计算过程贴出来的，到考虑到太复杂！

四、PEG法 就是市盈率除以增长率，比较适合于成长性企业，小于等于1是最好的。

这里要说明一下，成长型企业要维持连续大于30%的高速成长，还是较难的。所以，一个企业的市盈率大于30，肯定是难以为继的，一般价格都是偏高的。

只有当心中有了价值的锚之后，投资时才不会像风暴中的一叶孤舟，被二级市场的剧烈波动打得晕头转向。