A股市场上银行股的长期投资价值如何？

A股市场上银行股的长期投资价值如何？

从基本面的现金流贴现或股利贴现来看，银行股适合长期投资，特别是国有四大行，股价偏低，盈利稳定，每年的股利分红都在4%以上。

不看股价增长（目前大多数银行股市净率仍在八倍以下，包括股利和资本利得增长应当在12.5%以上），单单看股利（四大行）就比投资一些中低风险及以下理财产品要强许多，更别说银行存款了。

但是股票不能跟无风险产品对比，毕竟股票还存在较大的市场风险。比如500万买了套用于自住的房子，但是突然某一天跌到300万，按理来说对你不产生影响，但是心里那个闹腾可能就会闹腾到开发商那里去。

同理，长期投资银行股本来是冲着他的股利去的，但是买在相对高点，遇熊市跌了40%，那心里同样会闹腾，例如会想象要持有近十年才能通过股利填平亏损，即可能采取短线操作的手段。但是一旦出现短线操作，那么银行股就不适合长期投资，毕竟波动幅度较为有限。

一般来说，某只股票到底值不值得长期投资，主要是从两方面出发。

1、选择成熟型企业，有稳定的现金流和稳定的股利；

2、选择成长型企业，追求的是未来资本利得，而非是当下的盈利能力。

银行股属于成熟型的传统企业，盈利稳定，现金流稳定，股利也稳定，相对于目前股价值得长期投资。但是一般适合中老年人，或较为厌恶风险人群，并不是适合较为喜好风险的年轻人，年轻人更应当长期投资成长型企业股票，可以获得更好的资本利得，而不是稳定的股利。巴菲特的价值投资更偏向于后者。

当然了，即使热爱银行股，且有长期投资打算。但是如果股价明显脱离内在价值（可进行行业对比），比如次新股或遇牛市突然涨了很多，那么并非必须长期持有，在高点进行减持或清仓都属于价值投资。只要投资是基于基础面分析，而非单纯的技术面分析，都可以说是价值投资。

银行股的投资价值不大了，说说理由：

银行是传统行业，也是需要保守的行业，越保守越好，所以银行的PE、PB都非常低，低是有低的道理，是正常的，因为市场无法给这种公司过多的期待。相反创业板，都是高PE，因为创板承载梦想；

银行在过去的几十年，借助改革开放的春风，尤其是地产的爆发，银行的日子是很好过的。现在，几乎是人人欠银行的钱，可以说银行的生意已经进入家家户户，没法再扩张。再加上小银行，民营银行，外资银行的兴起，都想分杯羹，所以银行的未来，应该是越来越难。

银行是国企，所以难也不会太难；而银行股和银行又有区别，银行股是大盘股，有稳定指数的作用，所以大跌的概率也不大，所以买银行股，收益率未必会很明显。