汽车如何智力化发展？

「智力·发展」不应成为汽车领域的话题内容概述：AI智能的核心与汽车的关系，机器智能会带来哪些问题。AI_artificial intelligence，释义为人工智能。然而这种翻译并不够精准，准确释义应为「人造智能」或「智能机器」。这里所谓的“智”已经不是单纯的电脑运算与执行，而是基于模拟、延伸与扩展人的智慧与逻辑思维能力不足的研究。

简而言之可以理解为模拟开发大脑，将大部分处于“休眠状态”的大脑利用电脑进行拓展。这种系统会让“智人”更加智慧，但同时也会带来太多不可预测的结果。

寓言史蒂芬·霍金曾这样寓言：“人工智能可能带来不可估量的利益，但如果部署不当，则可能带来相反的效果。”（毁灭）在人类的文明史中从未停歇的是什么？答案毫无疑问是「战争」，而战争的本质是基于人性基础的掠夺。但又是什么衍生出可以印证荀子《人性本恶论》的元素，想来是人具备了智慧（逻辑思维）能力，将生物体个体之间的撕咬演变为集群化的厮杀。

「智慧」推动了科技的进步与发展，对于人类文明的提升起到了核心推动作用。但是不论技术进步到何种程度，最终先进的技术也要围绕着“争夺”这个永恒不变的话题。这就可以充分解析【人工智能】的可怕结果了，因为AI的核心运算程序并不是基于道德和伦理而进行，那么会不会基于法律而开启智慧升级呢？

案例1：汉森机器人公司开发出了一款「AI·女性机器人」-索菲亚，其外形特征高度于自然人重合，同时具备强大的电脑以及智慧与思维能力。在测试环节中询问索菲亚的未来规划以及愿望，作为AI的索菲亚都能给出非常合理且符合人类理解的答案；但是在提到核心问题“是否想要毁灭人类”时，索菲亚给出的答案是毫不迟疑的两个字：毁灭。

2：奥地利出现了一起“机器人自杀事件”，一台普普通通的扫地机器人利用厨房的电炉加温导致报废。在经过设备后期分析后，程序显示的结果为“电脑认为用户下达指令时的态度不好，且工作强度太大难以承受，于是这台机器选择了结束其使命”。这种情况发生在智能家居领域问题似乎还不大，但如果在汽车上出现相同的情况会怎样呢？

AI汽车_变形金刚？即使不会出现变形金刚中可以随意塑形的金属材料，但是“腹黑的汽车”并不是不可能出现。AI对于基础工业制造具备很大的价值，替代人工降低生产成本，完善细节做到精益求精，其高度是人力所难以企及的高度。那么在制造环节完成了高度的智能化，汽车同时实现了「智力升级」，这套完整的生态链一旦形成，这就有可能会是个独立与人类文明以外的存在。

在此之前：汽车如果具备了逻辑思维能力与学习能力，最大的问题将会是“索菲亚的毁灭”具象化。AI的核算法可以最简单的理解为“选择损失最小的标准”，其基础是按照基础的固有思维去完成保护驾乘人员的任务；那么面对违反规则通行的非机动车或行人，车辆势必会选择直接碰撞而不是有失控风险的避让。如果因碰撞导致汽车出现了“情绪”，结果也许就难以控制了。

总之，AI·智能汽车不应该出现，作为原始的交通工具应该以最原始的方式驾驶。同时在基础制造业也应该保留足够的人工岗位，否则机器完全替代人必然会引发很多不可描述的问题；而一旦AI自认为具备替代人类管理，不是只能去做基础高负荷高强度工作之后，一场科幻感十足的”机器人革命“不见得不会出现，所以汽车还是老老实实的让人来开吧。