中国城市人工智能创新指数2022：东部城市领跑，一超多强格局凸显(2)

PART.2

重点城市分析 （一）全面开花，全面领先 北京在要素储备、城市承载方面得分遥遥领先。 北京依托首都区位优势，汇聚了人才金字塔顶尖力量，人工智能相关领域科技奖项获奖人数远超其他城市，高校实力雄厚，并拥有最多的国家新一代人工智能开放创新平台，同时也是人工智能领域投融资事件发生的热门地。坚实的创新要素基础，为北京人工智能领先发展创造了条件。 深圳在要素储备、企业活力、城市承载三方面得分均衡，三驾马车共同拉动了成果产出项的较高得分，体现了较强的产出转化能力。 深圳具有粤港澳大湾区、国家自主创新示范区等优势地位，坚持把创新作为城市发展的主导战略，打造良好营商环境、支持企业主体发展。因此深圳拥有大量新兴和成熟的人工智能企业，优质企业的聚集为创新发展提供强劲动力，也带来了深厚的研发人员储备。在产业链分布上，深圳基础、应用层人工智能企业数量全国排名第三，为未来人工智能的发展提供重要保障。 上海作为改革开放的排头兵、创新发展的先行者，是人工智能产业快速发展的领先城市。在城市承载、企业活力方面表现突出。 上海的人工智能投融资事件数量仅次于北京。上海人工智能的产业布局较为完善， 在产业链的基础、技术层具有较强覆盖力，这两个细分领域企业数量占当地所有人工智能企业数量的比例达10.2%，全国领先。 （二）多维优势，蓄势待发 杭州、广州、成都、武汉、南京、苏州等地人工智能创新优势各具特色。 杭州企业创新发展优势突出，成果绩效显著，城市承载力在重点城市中排名第五，科研人才及资本要素投入也有较强竞争力。广州是大湾区区域发展的核心，具有良好的人工智能产业发展基础，在要素储备、城市承载两方面排名靠前。成都作为西部重要的中心城市和新一线城市，展现了较快的城市发展能力，也具有较强的要素吸纳能力。武汉、南京两地在城市承载方面亦有较佳表现，另外三项表现略为平均，需要找到新的创新力增长点，拉动整体创新水平。苏州虽是人工智能发展的新兴城市，但在要素储备、企业活力、城市承载三方面表现不俗，已积蓄较强动力水平，且在产业园建设、经济基础、地理区位等方面具有优势，发展后劲足。合肥在企业活力、成果产出方面有较好表现，如加大推动创新要素集聚，可助推人工智能产业向更高水平发展。 （三）单点突出，极具潜力 青岛、长沙、济南、郑州三地在要素储备方面表现较好，未来应多激发企业创新活力，加快促进要素投入向成果转化。 （四）发掘优势，有待提升 重庆、西安、福州等地人工智能创新力相对较弱，各分项得分尚未出现亮点，亟待挖掘优势，培育增长点。