阿里智能APP关停，背后物联网云平台的淘汰赛还在继续...(3)

连三星这样资金实力雄厚的大企业都扛不住一直为平台烧钱，何况其它体量不如它的企业呢。

第二，很多物联网平台公司转变了商业模式

在IoT Analytics于2019年确定的620家物联网平台公司中，2021年时仍然保持活跃的还有426家。然而，其中有188家公司不再被认为是物联网平台公司:

26%的公司已不复存在且不再提供服务，例如 DevicHub.net、 iota Computing 和 Yoics。

24%的公司不再关注物联网，但仍提供一个平台。埃森哲（Accenture）就是一个例子，它将“Insights Platform” 重新命名为 “AIP +” 后提供了一系列模块化的、预先集成的 AI 服务和功能，而不再专注于物联网。

21%的公司已经转向销售物联网应用或者垂直领域的解决方案。

这个现象非常的有意思，尤其值得我们关注。此前，很多公司的平台是怎么形成的呢？最开始，大家可能在做项目，做项目的过程中会有一些工具产生，当把这样的工具用于更多的项目时，工具就会变成通用的产品，而产品再往上迭代，通过把共性的东西抽象出来，就会形成平台。

按照理想中的情形，如果平台做得好，应该会吸引很多开发者基于自身的平台开发功能多样的SaaS应用，形成充满活力的生态。然而，在实践的过程中，很多企业逐渐发现想成为好PaaS简直太难了，反而是直接提供SaaS应用更容易直接为用户创造价值，实现盈利。

在过去的两年里，有30家平台公司已经转向了提供应用程序或垂直的解决方案，而不是横向的物联网平台；10家公司开始提供安全平台。这些公司没有选择与其它620家公司直接竞争，也没有投入数百万美元维护高度模块化和可扩展的软件平台，而是选择满足特定应用程序的需求，使它们能够在特定解决方案中建立竞争优势。

这种转向解决方案的趋势比显示出来的数字还要多，现在大多数物联网平台公司在提供平台服务的同时也提供垂直解决方案。

第三，越来越多的客户选择购买而非自建物联网平台

物联网平台数量停止增长的另一个重要原因是越来越多的客户选择购买而非自建物联网平台。

过去很长一段时间，肉眼可见推出平台的企业越来越多，平台几乎成为物联网企业的“标配”。但平台本身就是一个门槛很高的领域，于是那些没经过深入思考就盲目跟风的平台商就都尝到了苦果。