宇宙中有没有暗物质聚集形成暗物质黑洞？

宇宙中有没有暗物质聚集形成暗物质黑洞？

暗物质黑洞理论上其实有个悖论，暗物质到底是什么？目前我们还没找到暗物质粒子，因此现在说暗物质可以构成黑洞，就有点太早了。奇异的暗物质理论、引力波、巨型黑洞、碰撞的星系等等，都有暗物质的作用，但我们对它却了解不多。

但有一个在太空中的引力波天文台可以观测到这些信号，即LISA任务（这个名字代表，激光干涉空间天线）可能灵敏到足以探测中等大小黑洞，就和在矮星系核心被发现的那些一样，合并产生的信号。

根据一篇最近被《天体物理期刊通讯》接受的新论文所说，这篇论文的主要作者为苏黎世大学的托马斯.汤姆法尔，暗物质的不同模型（以及其可能和普通的，能和光发生相互作用的物质发生的相互作用）可以影响矮星系中的黑洞合并的速率与频率，这就是LISA可能可以辨识的信息。

理解暗物质是一条曲折的道路，但在一个如此令人烦恼的问题上，LISA是一条很有希望的道路，或许我们能够揭开暗物质的奥秘。

为什么科学家对暗物质没有更多怀疑？

基于最基本的认识，广义相对论中的引力场是在静态宇宙和时间无限的错误限制下被提出的，所以引力场是一个在范围上无限的静态的场，它聚集在一切有质量的物体周围。在引力场中，质量和空间是相互分离的。

哈勃望远镜观测到了正在以光速膨胀的引力场，由于引力场不断地从物质偶极子中辐射出来，所以引力场的强度保持不变。广义相对论中对引力场变化的阐述与哈勃望远镜的这一发现是相符的。

有一种引力场叫做辐射引力场，它由质量中辐射而来，它遵循牛顿运动定律，也遵循碰撞场叠加效应。碰撞场叠加效应会产生波的相长干涉（“长”念作“zhang”，“相长干涉”与“相消干涉”相对），波在相长干涉处汇聚成了一个膨胀的场。这个反应便是暗物质光晕，也就是星系内部的引力和星系边缘汇聚起来的模糊驻波阵。

因为质量在持续不断地辐射自身的局部场，并与其它质量场相互碰撞，所以引力是一种真实的力。

所有质量保持在持久的静力平衡状态，此状态下隐藏着两个同时进行的进程：质量每时每刻都在从其磁场中吸收光子，磁场持续不断地以体积膨胀的方式进行辐射。

无时无刻的辐射使得空间中的真空能量在任意点上都是恒定的，但它却会随着距离的增加而递减。然而，如果空间被拉伸，则真空能量在任意点上都会呈递减态而非恒定。

这种理解否定了膨胀，但保留并解释了为何这个宇宙中的物质是均匀分布的。

根据这种理解，空间是辐射的磁场，这也是光具有固定速度的原因。

将空间理解为由于物质的辐射而产生的相长干扰场，那么星系和星系团便会成为控制时空产生的终点。

通过理解整个进程中引力场的发射和调准，在星系水平创造一个持续的扩张力但同时减少总体质量，允许这个星系于周围星系的距离时刻加速增长。暗能量也是一个重新排列的，用来理解宇宙行为的机制。

所以，总而言之，重力、暗能量和暗物质作用都可以通过这个简单的过程来理解，这个简单的过程可以修正引力场，来匹配哈勃发现的空间膨胀。

如果科学家，根据我的逻辑推理，去寻找暗物质，会很快找到暗物质。

暗物质为什么看不见？不发光，不反光，非常透明，设有影子，所以看不见。

暗物质虽然看不见，但是有引力，是万有引力。有引力的就是物质。

由于宇宙只有两种力，都是长程力，是电力和万有引力。暗物质有万有引力，只能是缺少电力了。

电动生磁，电磁力统一为电力。电磁力使质子中子和电子维成原子，原子组成分子，分子结合成物体。才会发光反光。不会非常透明，看得见，就是我们常见的物质。

中子不带电，没有电磁力，是暗物质。中子可以靠万有引力结合成团，叫中子团。由56个中子组成的中子团最稳定。

中子和中子团密度极大，体积极小。不发光不反光，非常透明，连影子都没有，不能看见，就是暗物质。

中子团缺少电磁力，不能组成原子，分子。不能构成物体，只能以晕状分布星际间，数量非常大，但引力分散，靠引力也不能发现，只知道引力异常，不能确定分散的暗物质在那里，因为那里都有。

暗能量是由暗物质释放出来的吗？

首先，所谓的不参与电磁相互作用的暗物质应该是不存在的。因为它是在错误的解读和推导天文观测结果过程中的不切实际的产物：一是用星系的可见质量代替星系的总质量是完全错误的。就如太阳的可见部分主要为光球层，而太阳的总质量比光球层不知道大多少倍。由此导致计算出来的天体向心力比实际小得多；二是用天体红移量和哈勃定律计算出来的天体绕星系中心公转速度可能比实际速度大得多，致使离心力比实际大得多。由于这一小一大才导致所谓的天体的离心力远大小向心力，从而需要找出一个愧为的暗物质来弥补这之间的差异；

其次，所谓促使宇宙膨胀或加速膨胀的暗能量更是不必要的。因为宇宙间的天体间的距离并非像哈勃定律描述的那样彼此不断增大。这错误源于对天体红移产生机制的错误认知。详细理由有下：

1、认为天体红移量与天体到地球的距离成正比是因为天体退行而产生的多普勒效应的说法可能并不符合客观实际。因为天体间的广大区域均存在各类介质，它们可能会使星光随距离不断降低频率。就像光纤通讯中的光信号会随传递距离降低主频一样。本人设计了一种方法可用来查明决定天体红移量主因到底是视速度还是视距离，并顺便检验一下哈勃定律的正确性。此方法已经专家们审核并发表在由中科院主办、中科协协办的“科学智慧火花”网上了，应该是一个可靠和可行的方案，希望国内天文工作者能早日进行此方面的研究工作；

2、所谓的不参与电磁相互作用的暗物质应该是因为对星系内部的总质量及天体公转速度的测量使用了哈勃定律所导致的错误：用星系的可见质量当成星系的总质量是存在严重问题的。如：太阳的亮度主要由光球层决定。也就是光球层的温度、表面积和厚度是决定太阳亮度的主因，与太阳的总质量并无必然的内在联系；而用天体红移和哈勃定律计算得到的天体绕星系中心的运动速度的方法也应该是不符合客观实际的。原因如此所述。

3、就能量本身而言。如果说存在暗能量，那么与暗能量相反的应该称其为明能量或正能量吧。目前可能还没有人能说清楚明能量或正能量到底是什么。因为能量本来就只是带质量的物质运动特性和所处空间位置特性的表达方式之一，与动量类似。客观上，并不存在纯粹和、独立存在的能量。因此，既然暗能量的对立面明能量或正能量就不是独立存在的客观实体，那么所谓的暗能量更是虚无飘渺的东西了。