NFT大势已去？现在入局数字藏品NFT行业太晚了吗？

数字藏品（或被称为NFT）是依托于区块链技术形成的数字收藏品，它为有关数字资产提供了确权保证，是数字产品的身份证。

数字藏品可以是数字画作、一首音乐或一段视频等等。但它本质上是数字出版物的一种新形态，数字出版物可以是区块链作品版权品，也可以是区块链数字出版产品。

每个数字藏品代表特定作品、艺术品、和某类商品的单个数字复制品，它们是不可篡改、不可分割，且不可替代的。具有唯一性、真实性和永久性，实现了确权保证和数据可溯源的功能。

数字藏品发展至今是否大势已去？

消费者在数字藏品市场进行消费时通常是为数字藏品中的版权付费，自去年下半年以来，国内已经推出过约800家数字藏品交易平台，而目前市场中监管缺位，二级市场中交易合规性不足，大量的平台入局致使数字藏品价格暴涨。

数字藏品不同于实物的产品交易，因其具有一定的金融属性，本身有资产安全的风险。而且数字藏品通过网络交易买卖，极易触碰法律的红线，会让消费者面临极大的投资风险。在国内的市场对NFT的监管收紧之后，明文规定严禁任何的炒作和诈骗行为，国内数字藏品的市场无疑受到了重创。

我国的市场与海外去中心化的数字藏品市场不同，因为对代币炒作的严令禁止，带有代币属性的NFT发展通路被直接截断。未来只有让NFT沿着去金融化和去资产化的方向发展，才能够更有效的保障消费者和投资者的权益，符合市场的流通规律。

设计者：Adam Spizak

在2022年的《中国数字权益白皮书》发布之后，国内的数字藏品赛道出现了新的转机，NFR（非同质化权益）消除了数字藏品的代币属性，其强调的权益、赋能和安全最大限度上保障了消费者的权益，其产生的流通交易合规且符合国内市场需求。因此，NFR概念的提出为数字藏品市场提供了新的赛道。

NFR新势力为国内数字产业化赋能

国内以有鱼艺术、版藏、虚猕数藏等平台为代表的数字藏品交易平台，都在其宣传词中重点突出“赋能、正版、安全、版权+数藏”，他们的共同点是都归属于国家版权机构、政府背景或上市公司、省级文交所等，内容有国内监管的绝对保障，且本质是发行包含可转让权益的数字出版物，更贴合国内消费者收藏需求。

NFR新势力的出现更偏重于强调创意和文化的交流，而不是让数字艺术被赋予金融价值。各方入局NFR市场后也强调合规监管的核心宗旨，让数字藏品市场的价值理念更加符合国家文化传承的需要，有效解决了数字藏品的去中心化和无监管等问题。

当然我们也必须明确，NFT和NFR始终是不同类型需求的产物。去金融化的NFR数字艺术品更强调“赋能”，帮助用户在购买了某个IP打造成的数字衍生品后，能获得相应的权益，如周边、音乐会、展览等。数字艺术品的价值高低也会基于IP赋能的多少，这也能保证数字藏品本身能满足消费者的价值需求。