最近爆火的元宇宙是啥？对我们生活有什么影响？

简单来讲，元宇宙的实际本质就是一种唯心论(唯心主义)的虚似世界，它是打着自然科学的旗号，服务另一种利益的需要，如果人们为了利益可以为所欲为，不顾科学为人发展的神圣使命，地球人类的最终命运也是过眼云烟。

未来的社会，很多公司是不需要办公室的，因为我们可以随意进出元宇宙的空间。我们在家里，可以随时让自己进入办公室，通过虚拟空间就能看到自己和同事们在一起工作的场景。

未来的社会，越来越发达，机器人应该很多，很多工作被机器人做了。而我们都需要学会操纵机器人，为我们的生活提供便利。

而机器人，也可以和我们进行情感交流的，到时候，我们人类又多了一个朋友，机器人，很期待啊！

揭秘！元宇宙概念值不值得追捧？元宇宙经济最终都在割谁的韭菜？

今日看到一篇论文，作者仿照天主教教义对人类恶行的分类，归纳细数了元宇宙的七宗罪。

天主教的七宗罪

这篇文章是“元宇宙当下“七宗罪”：从产业风险放大器到信息管理新图景”，发表于《图书馆论坛》作者为华东师范大学许鑫，易雅琪和汪晓芸等人。

这篇文章算是对元宇宙热的“冷思考”，但细数元宇宙“七宗罪”的目的绝对不是为了号召大家抵制元宇宙。作者们在写作过程中持有较为中立的态度，得到的结论值得我们学习、思考。作者们细数的七宗罪如下：

1、“傲慢”：不自知的空泛噱头

作者认为关于元宇宙概念探讨的“傲慢”现象表现在对概念噱头的空泛引用。具体表现为，其一，凭空造概念，各方自说自话；其二：夸大后果，争做最佳解释者。

2、“嫉妒”：不健康的竞争格局

作者认为是由于各大平台之间的互不认可、内卷竞争造成了元宇宙的竞争“嫉妒”。具体表现为生态封闭和技术割据。

3、“暴怒”：不辩证的科技排斥

作者认为元宇宙浪潮引发的“暴怒”来自于行业与公众将其负面猜想作为靶子宣泄情绪，从而引发部分立场对科技不加辩证的排斥。具体表现为，其一，利益相关者的新科技排斥、技术抵制；其二，普罗大众的舆论风向标、情绪出口。

4、“懒惰”：不均衡的供需结构

作者认为意欲“去中心化”而未“去中心化”是元宇宙创造者与追随者的“懒惰”。元宇宙提倡用户无障碍参与元宇宙的内容创造并获利，但现实是其所依托平台仍然被私有企业所垄断。这种懒惰在内容生产层面、设备终端层面和知识产权层面都有所表现。

5、“贪婪”：不持续的激进扩张

作者认为“贪婪”发于元宇宙中的大同虚拟社会梦想，源于人性对资源掠夺与占领的原始私欲，并试图快速扩张到新环境。具体表现为，其一，第三媒介时代沉浸传播覆盖下的全真互联网，强调当互联网边的“全真”虚拟世界和现实世界将会真正被打通，虚拟和现实价值对等；其二，广义通证经济、数字孪生虚拟下的媒介化社会，腾讯、Facebook等世界顶级流量巨头的高调布局暗藏野心，而当下互联网尚未发展成熟，下一代网络空间的畅想就已议论纷纭。

6、“暴食”：不节制的盲目崇拜

作者认为元宇宙的“暴食”现象源于对其引领资本市场的盲目崇拜。具体表现为：消费不足、应用场景过广；资本过热，超出实际需求。

7、“色欲”：不理性的享乐主义

作者认为元宇宙放大了用户人性中的“色欲”，模糊了善与恶的边界，是非理性的享乐主义思潮。主要是因为：交互形态革新，感官刺激升级；灰色产业兴起，媒介依赖成瘾。

我个人认为，这篇文章将元宇宙当前的弊端较为详细地阐释了出来，对于企业、个体如何看待元宇宙现象有比较好的指导意义。

不说美股，就说A股。市场无非两个方面。一方面是上市企业概念，一方面是市场资金概念。两方面互相影响互相配合互相作用而又互相矛盾着。有时候企业基本面会起到作用，无论好坏作用。当然这和价值投资两回事！有时候市场资金会起到作用，无论好坏作用，这和企业基本面也不想干！先不谈股市，说说历史吧，法西斯德国纳粹当年是想占领欧洲后，在一举拿下前苏联，然后往南以强势逼迫日本和纳粹来共同瓜分中国……！但是德军纳粹还没打进莫斯科就回撤了！所以回到当初谁也不知道他的计划最终到底是什么，当然他也不知道自己半途就往回撤，且越撤越快！好，我们再回到金融市场概念里，大家现在应该多少明白些意思了吧！说到股市，到底哪里是行情高点的顶，而不会追高和使得成本加大。反过来说哪个位置又是底呢，我们可以抄准，而不会抄在半山腰，越买越跌，越套越多亏损加大。说真的这谁也不知道，甚至包括主力他也不知道。但大家共同的目的都是一样的，就是都本着不想赔钱的期望，而且追求最大获利！

最后，我想说的是，大家投资股市，一个是要永远抱着一颗敬畏市场的心，一个是控制贪欲，不求暴利，放稳心态，知行合一。把投资股市当做一种生活乐趣的补充，而不要当做一生大事来对待，大家安好！

期货股指手续费

沪深300股指期货手续费

十大伪命题

只盯一只股票做t技巧

补仓技巧

炒股必背口诀