TikTok 和 Snap 在参议院听证会试图说服立法者他们与 Facebook 不同

　　原标题：TikTok 和 Snap 在参议院听证会试图说服立法者他们与 Facebook 不同

　　据 The Verge 报道，在周二的参议院儿童安全听证会上，Snap、TikTok 和 YouTube 有一个重要目标：说服立法者，他们与 Facebook 完全不同。虽然立法者被这些公司的透明度所鼓舞，但他们谦虚的态度并没有打消立法者寻求新立法的念头。

　　虽然 YouTube 的母公司 Google 曾经作证，但这是 Snap 和 TikTok 的代表第一次在国会作证，他们准备将自己与处于另一系列丑闻中心的社交媒体巨头区分开来。正是 Facebook 举报人弗朗西斯-豪根的泄密事件导致参议员们举行了这些听证会。Facebook Papers 笼罩着这次活动，加强了 Snap 和 TikTok 使自己与众不同的愿望，并向国会承诺对其内部研究和算法的更大透明度。

　　Snapchat 是作为社交媒体的‘解毒剂’而建立的，Snap 的全球公共政策副总裁 Jennifer Stout 在周二说，试图将 Snapchat 从 Facebook 的比较中删除。「事实上，我们把自己描述为一家相机公司。」

　　TikTok 是一个全球娱乐平台，人们在这里创造和观看短视频，TikTok 副总裁兼美洲公共政策负责人 Michael Beckerman 说。Beckerman 继续指出，私信和其他社交功能对年轻用户来说是默认关闭的。

　　然而，这些公司的声明并没有平息立法者对这些平台可能被用于与 Facebook 和 Instagram 一样的有害方式的担忧。

　　参议员 Richard Blumenthal 在周二的开场白中说：「与 Facebook 不同不是一种辩护。...... 我们想要的不是恶性竞争，而是真正的竞争。」

　　在周二的听证会之前，立法者请来了 Facebook 的安全主管安提戈内-戴维斯和举报人弗朗西斯-豪根，讨论该公司的产品，如 Instagram，如何将年轻用户推向鼓励自我伤害和不健康行为的内容。多年来，立法者一直发誓要制定新的立法来保护在线儿童，但最近《华尔街日报》报道了豪根泄露的一批 Facebook 内部文件，为他们监管科技的意愿注入了新的活力。

　　具体而言，立法者指出，Facebook 的内部研究指出，Instagram 使「三分之一的少女的身体形象问题恶化」。

　　在 9 月的听证会上，立法者注意到戴维斯不愿意回答问题，并拒绝公布 Facebook 关于其平台对年轻用户影响的全部研究。

　　我不明白，戴维斯女士，你怎么能否认 Instagram 没有为了自己的利润而剥削年轻用户？Blumenthal 当时问她。「这项研究是一个重磅炸弹。它是强有力的、扣人心弦的证据，证明 Facebook 知道其网站对儿童的有害影响，而且它隐瞒了这些事实和发现。」

　　虽然 Facebook 可能拒绝公布研究结果，但各种不同新闻出版物的记者获得了豪根泄露的其他文件，并在周一撰写了大量文章，研究 Facebook 自己关于青少年和其他问题（如内容控制）的研究和文件，并将其命名为「Facebook Papers」。

　　显然，Snap、TikTok 和 YouTube 不想成为他们自己「文件」丑闻的受害者。在周二的听证会上，这三家公司都承诺向国会公布他们进行的研究、数据和独立研究。参议员 John Thune 等立法者表示，委员会可以将这些文件发给独立专家审查。

　　在周二与记者的电话会议上，Blumenthal 说，他的小组委员会将「要求他们」履行这一承诺，并且立法者「将寻求立法」，包括更新《儿童在线隐私保护法》（COPPA）和可能对《KIDS 法案》进行标记。后一项法案将对科技公司为 16 岁以下儿童提供的功能和内容类型做出新的限制。

　　即使在 Snap、TikTok 和 YouTube 试图将自己从 Facebook 的监管理由中移除，Facebook 首席执行官马克-扎克伯格也试图在周一公司的最新财报电话会议上提及它们。扎克伯格解释说，该公司已经对其服务进行了修改，以支持老年用户，其中许多人不使用 Snap 和 TikTok 等平台。

　　扎克伯格说：「我们的很多服务已经被拨到了最适合大多数人使用的程度，而不是专门针对年轻人。」后来，他称 TikTok 是「我们所面临的最有效的竞争对手之一」。他还宣布，该公司将更新 Instagram 的应用设计，使其 Reels 产品「成为体验中更核心的部分」。Reels 是 Facebook 对 TikTok 在年轻人中日益流行的回应，允许用户以类似的风格发布视频。

　　不过，目前还不清楚周二作证的公司计划何时发布内部报告。Snap、TikTok 和 YouTube 没有立即回答 The Verge 就这些披露的时间提出的评论请求。