垃圾强制分类 保障措施还需紧跟其上

　　5月29日，北京市开推“垃圾强制分类”，党政机关拟禁用一次性物品。规定要求，学校医院景区酒店垃圾强制分类，多次违规不整改的，移交执法部门处罚；年底224街乡镇创建垃圾分类示范片区；小区垃圾桶将装身份识别及称重设备；垃圾分类纳入学前和义务教育课程；居民垃圾分类将建信用账户等。（北京日报）

　　北京开推“垃圾强制分类”旨在促进源头减量强化生活垃圾分类，这对垃圾分类工作是一个有益尝试。垃圾分类概念最早在中国出现要追溯到1957年，之后我国就开始了推行垃圾分类的不断尝试，可谓是一场“持久战”。但是就目前来看我国垃圾分类的成果还是不容乐观。

　　早期生活垃圾分类尝试多在上海、北京等大城市开展，实行包括社区示范、奖惩并行等措施，但大部分都由于忽视培养居民分类习惯养成，执行措施缺乏可操作性和后续收集处理不当而不了了之。这次北京再次从各方面制定了开推垃圾强制分类的各项措施，也应该注意做到保障措施紧跟其上。

　　居民分类习惯的培养还是要放在首位。将垃圾分类纳入入学前和义务教育课程，从孩子教育抓起，打好培养分类习惯的基础。但从以前靠积分奖励措施也收效甚微的教训来看，在公民素质还达不到自我约束的情况下，就需要法律来强制了。还需要法律制定明确的处罚标准和措施，对拒不进行垃圾分类的个人要严惩不贷。

　　执行措施的可操作性也是推行垃圾分类的关键环节。就拿垃圾投放时间和清运时间来说，一些地方多采取定点投放和清运垃圾，规定时间外不允许投放。这样就很难保障居民能在自己的作息时间内投放，造成生活不便引起反感，因此定点就不如定期更有操作性。还有建信用账户，对于大量的流动人口该怎么建，怎么管理，都应该有明确详细的标准和规定。

　　此外还有后端清运过程中的混收，垃圾分类标准的过于详细或者过粗等等问题。当然不仅仅是中国，在全世界范围内垃圾分类都是一个庞大复杂的难题。对于垃圾分类这个问题我们都需要进行不断的有益尝试，但最关键的是不能仅仅停留在制定措施层面，后续的保障措施和执行才是重中之重。（穆海妹）