主页 > 原创观点 > 正文

苹果密研Micro LED技术 意图打破三星屏幕垄断地位(2)

2018-03-19 19:12来源:99科技原创编辑:时寒峰

扫一扫

分享文章到微信

扫一扫

关注99科技网微信公众号

  而苹果已于 2014 年购并 Micro LED 开发商LuxVue。

  据雷锋网了解,LuxVue 于 2015 年 11 月 3 日申请该微型设备稳定技术专利,也是同年 4 月 8 日所申请的另一项同名专利的延续。根据美国专利商标局(USPTO)资料说明,该专利技术含一特殊稳定层(stabilization layer),能稳固承载基板上的微型设备阵列,例如微型化 LED 设备、微型芯片等,确保在转移过程中维持平稳。

  日本苹果情报网站 iPhone Mania 去年4 月 21 日转述韩媒 Business Korea 报道称,苹果正在研发视为继 OLED 之后的新一代显示技术 Micro LED 面板,且预计将在去年年底通过台湾桃园工厂开始进行量产,并将会使用于次代苹果表 Apple Watch 3 上。Micro LED 面板的制造成本将比 OLED 面板更低,且拥有更高亮度、更省电。

  苹果密研Micro LED技术  意图打破三星屏幕垄断地位

  Micro LED 被视为 OLED 接班人,比 OLED 更省电耐用、颜色对比更鲜明,也更轻薄。之后外界也开始盛传 2018 年 Apple Watch 可能会弃用 OLED,改采 Micro LED 面板,之后此种面板将进一步用于 iPhone。

  所谓Micro LED技术,即LED微缩化和矩阵化技术。

  据EET 报道称,该技术是在一个芯片上集成的高密度微小尺寸的LED阵列,如LED显示屏每一个像素可定址、单独驱动点亮,可看成是户外LED显示屏的微缩版,将像素点距离从毫米级降低至微米级,可以实现超低功耗。目前Micro-LED的成本要比OLED面板更高,而OLED面板已经比iPhone、iPad和MacBook上使用的LCD面板成本更高。

  而所谓Micro LED display,就是底层用正常的CMOS集成电路制造工艺制成LED显示驱动电路,然后再用MOCVD机在集成电路上制作LED阵列,从而实现了微型显示屏,也就是所说的LED显示屏的缩小版。

  Micro LED哪儿比OLED/LCD好?

  据EET 报道称,Micro LED优点很明显——继承无机LED高效率、高亮度、高可靠度及反应时间快等特点,并且具自发光无需背光源的特性,更具节能、机构简易、体积小、薄型等优势。

  除此之外,Micro LED还有一大特性就是解析度超高。因为超微小,表现的解析度特别高;据说,如若苹果iPhone6S采用micro LED,解析度可轻松达1500ppi以上,比原来的Retina显示的400PPi要高出3.75倍

  而相比OLED,其色彩更容易准确的调试,有更长的发光寿命和更高的亮度以及具有较佳的材料稳定性、寿命长、无影像烙印等优点。故为OLED之后另一具轻薄及省电优势的显示技术,其与OLED共通性在于亦需以TFT背板驱动,所以TFT技术等级为IGZO、LTPS、Oxide。

  劣势也是存在的,EET于报道中进行详细分析——

  首先,成本及大面积应用的劣势。依赖于单晶硅衬底做驱动电路,从此前苹果公布的专利上看,存在从蓝宝石衬底转移LED到硅衬底上的步骤,也就意味着制作一块屏幕至少需要两套衬底和互相独立的工艺。这会导致成本的上升,较大面积应用时,良率与成本均面对巨大挑战。

  其次,发光效率优势被PHOLED(Phosphorescent OLED)威胁甚至反超。PHOLED效率提升明显,UDC公司红绿PHOLED材料都已在三星GalaxyS4及后继机型面板上开始商用,面板功耗已和高PPI的TFT-LCD打平或略有优势。

  第三,亮度和寿命被QLED威胁。QLED研究现在很热,从QD Vision公司提供的数据来看,其效率和寿命都非常有前景。

  最后,难以做成卷曲与柔性显示。OLED和QLED柔性显示前景很好,但对于LuxVue来说,做成卷曲和柔性都较困难。如果要制造iWatch之类的产品,屏幕没有一定的曲率不符合审美。

99科技网:http://www.99it.com.cn

  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 相关推荐