技术入股的估值如何测算？

一种是内在价值法，可以通过未来现金流（DCF）的贴现得出。一家企业如果未来能够持续盈利，产生正的现金流，那么可以通过数学模型计算得出目前这家公司的价值，可以说内在价值法是相对谨慎的估值方法。

第二种是相对价值法，对比同一类型的公司，一般来说是对比行业内除亏损企业外的公司的平均市盈率或者市净率等指标，得出目前公司股价是否高估。如果整体行业高估的话，用这种估值方法得出的说为低估的股票恐怕也很难获得好的收益。

第三种就是并购价值法，采用的是按照目前的市场条件如果重置一家企业，需要投入的资本，这里需要对企业目前的市场份额、品牌、管理层等给出相当的溢价。 但每个公司都有起自身价值，所以要知道投资公司在进行股权融资或兼并收购。

当现金出资方与技术方有意向合伙创业的时候，最关心的问题当属双方之间的出资比例了。这里需要明确一个概念：技术出资也是出资，只不过咱技术叫“无形资产”，看不见摸不到，但它的价值就在那里。出资比例一旦明确，就是相应的股权比例也明确了。而股权比例意味的，是技术方作为公司股东享有的相应权利的大小，包括：表决权、分红权、查询权……

不同的权利对应股权大小所拥有的利益也是有区别的，就技术方最关心的表决权和分红权来说，股权比例过小（有的技术方在初创公司中只有个位数的股权），而另一个大股东“一股独大”，技术方的表决权基本上是起不到作用的。分红比例也是一样，除非公司章程另有约定。

因此，技术方的技术估值显得尤为重要。目前估值一般采用两种方式，一种是双方直接协商，双方一致认为技术值多少那么就定这个价了；另一种就是相对来说比较公正但也比较繁琐的专业机构估值。其实专业机构的估值也无非是给资金方和技术方一个共同认可的心里平衡点，由于技术价值本身存在较高的浮动性，明天的价值和今天的或许就不一样了，因此专业机构估值也只能作为双方衡量的参考。

过去，旧的《公司法》还对技术入股的比例加以限制，但新《公司法》已经取消了对技术入股的比例限制，因此技术入股甚至可以达到百分之百。