A股即将迎来的科创板块50万投资门槛，大家觉得是否偏高？

不仅偏高且不公平：

1.既然是股市，所有股民都有参与的权利。

2.股市不是不断的标新立异就能搞好的。

3.板越多越容易造成更多的政策相悖，更多的管理难度，更多的不公平。

4.不要轻视股市参与者特殊结构的特色。

5.与国际接轨重要的是制度，规则，法制，而不是再造更多的板。

6.为国解忧初衷善意目的无可非议，政策办法效果更为重要。

真心祝愿科创板试验成功！为国效力！为国添翼！为民谋利！

你如何看待科创板门槛50万的要求？

科创板块设置50万的投资门槛，主要出于以下三个个方面考虑。

第1点，科创板块是A股市场改革的试验田，科创版块儿并不简简单单是一个新设立的版块，更是未来A股市场制度改革的一个缩影，所以科创板块是否能够顺利成功，是关乎到A股未来发展的方向和原则，必须谨慎小心，稳步推进。而A股历来是投机氛围非常浓厚的市场，以前投资门槛非常低，市场散户占有的比例非常大，情绪化交易比较严重，所以为了整个板块的稳定，为了交易制度推行的顺利，设置一定的投资门槛，有利于保障课程板块的顺利推行。

第2点，科创板块实行注册制，并且对于涨跌幅有一定的放宽，其实等同于把上市公司的命运交给了市场，这样无疑就加大了市场的风险，虽然管理层在科创板块交易规则的设立上，尽量做好了防火墙。但也无法做到事无巨细，无法做到皆可监控。所以对于投资者的资历和资本金有一定的限制，在保障科创板流动性的前提下，尽量维持市场的平稳，做到两者间的一个平衡。

第3点，这是未来的一个发展方向。随着市场体量的越来越大，价值理念的逐步深入，虽然目前A股市场是投机氛围非常浓厚的平台，但最终必将走向价值投资，散户占有的比例会逐渐的下降，更多的人会通过基金等渠道参与到股票交易，这个门槛的设立，大约有300万散户能够直接上车，等同于300万个小基金在参与交易，这是未来市场交易格局的伟大变革，也是可以看作是一种实验性的探索。

科创板块50万门槛的设立，既着眼于科创板块的平稳运行，更前瞻于未来A股市场发展的改革方向，让我们拭目以待，看看新生的课程板块，能给我们A股市场带来如何的巨变。

中国股市应不应该提高准入门槛，拒绝小散户？

从市场公平公正的角度，中国股市不应该提高准入门槛，拒绝小散户的参与权。从保护弱小投资者的角度，中国股市应该提高准入门槛，保护小散户。市场经济崇尚公平公正法则，股市是市场经济的重要组成部分，公平公正理所当然。无论资金大小，都是市场投资主体，不能因为投入多少而受到歧视，甚至出现不公平公正的准入待遇，小散户虽然资金量小，但也是一个独立的投资主体，有权享受与大资金同等的准入待遇，中国股市进一步加大国际化改革开放的步伐，公平公正的对待每一个投资者，是大国证券的担当体现，不应该人为提高入市门槛，拒绝小散户的参与权。

小散户是投资的弱势群体，资金量小，信息不对称，技术分析能力差，自控意识薄弱等天然的劣势，决定了小散户在资本市场的生存艰难，中国股市从保护弱小散户利益的目的出发，对一些高风险的板块如新三板，科创板，创业板等提高了入市门槛，将达不到条件的小散户拒之门外。这对保护小散户是具有有一定的护城河作用的。提高准入门槛，虽然表面上起到了保护作用，同时也拒绝了小散户参与这些板块成长股票的权利，这绝不是长久之计，更不符合市场公正公平的交易法则。关键还是要加强投资者风险教育，增强价值投资意识，严格执行市场准入退出机制，让中小散户敬畏市场，学会自我保护。