谷歌AI独立人格觉醒，聊天记录把我吓坏了…

说起“人工智能”，不知道小伙伴们脑海中的第一印象，会是什么东东嘞？作为一名科技小编，首先想到的，是我们手机里基本每家都有的语音助手。iPhone的Siri、小米的小爱同学、三星的Bixby……相信大伙平时都没少用过叭？它们都有一个共同点，智能了但又没那么智能，稍微让它干点难度大的事就罢工。

So，每每遇到“人工智障”小编就在想，说好的AI到底啥时候才能起码像人一样呢？念念不忘必有回响，最近谷歌一个AI突然支棱起来，不过情况貌似有点不对劲。谷歌研究员Blake Lemoine被AI说服，认为AI产生感觉和意识，并且还拥有人格！为了让公司认可，Lemoine上传了一份长达21页的调查报告，然鹅领导却不买账。领导不仅驳回了Lemoine的请求，甚至还直接安排了“带薪行政休假”让他好好休息。大伙可别羡慕嗷，按照谷歌往年的做法，所谓休假其实就是炒鱿鱼的前奏。。。这下Lemoine不干了，他接受媒体采访，又放出和AI的聊天记录，事情一发酵外网炸锅！

全球首个觉醒人格的AI？

研究员Lemoine不是行业新人，41岁的他已经在谷歌工作了7年，还是CS博士学位。他口中觉醒人格的AI其实也曾公开亮相过，喏，它是在去年谷歌I/O大会上发布的。AI名叫【LaMDA】，作用是让人工智能更能聊，未来谷歌打算把它用在自家搜索和语音助手等产品里。去年秋季开始，Lemoine参与AI伦理工作，而在和LaMDA聊了数百次后，他发现不对劲。

Lemoine觉得，LaMDA已经不是个单纯的聊天机器人，它好像可以被称为是一个“人”。比如在问到LaMDA有什么感觉时，LaMDA会说自己其实也有人类的七情六欲，就很神奇。而且LaMDA还希望，谷歌公司更多人能知道它是有生命的，它其实是一个人。上面两段要解释成撞上某些语句训练库，LaMDA能回答出来，其实也能说得过去。

然鹅对于人类更高等级思想的交流，它也能对答如流。“觉悟之人怎么回到普通世界？”蕴含着中国禅意的问题，LaMDA有着自己的理解。后边Lemoine又问了关于《悲惨世界》、阿西莫夫机器人三定律等等一系列问题。LaMDA的回答语义通顺还很有逻辑，总之啊，任谁看了都很难不说一句“牛X”。而且，LaMDA还有烦心事儿，它担心自己被关闭，也不想被人类操纵和利用。

看完这些聊天记录开始理解，为什么Lemoine觉得LaMDA是个“人”了。浅的能聊深的也能聊，还有“情绪感觉”，LaMDA没准真是全球首个觉醒人格的AI？So，Lemoine向公司提议，咱们得发展一个评估AI感知or意识的理论框架啊。然鹅谷歌高层表示，Lemoine的证据太薄弱，压根证明不了LaMDA拥有人格。

争议不断

LaMDA这事儿一公开，可忙坏吃瓜群众和学术界人士，他们都跳出来发表看法。对于普通人来说，AI拥有人格，约等于科幻电影里的机器人统治人类会变成现实。So，这波人第一反应就是马上制止这种项目，他们可不想被机器人奴役做事。也有认知方面的专家——Melanie Mitchell出来说话，她表示：人类总是倾向于把即使只有一丢丢智能痕迹的东西拟人化，就像史上第一个聊天机器人“ELIZA”。谷歌工程师也是人，就算是具有博士学位和工作经验丰富的Lemoine，也不能例外。

而知名AI学者Gary Marcus对这事儿的评价更直接：无稽之谈，胡说八道。。。外人说了这么多，谷歌又是啥说法呢？谷歌发言人的一份声明：我们的团队--包括伦理学家和技术专家--已经根据我们的AI原则审查了Blake的担忧，并告知他证据不支持他的主张。他被告知没有证据表明LaMDA是有知觉的（还有很多反对证据）。今天的大型神经网络产生了令人着迷的结果，感觉接近于人类的语言和创造力，因为在架构、技术和数据量的进步。但这些模型依靠的是模式识别--而不是智慧、坦率或意图。

说人话就是，LaMDA之所以能够对答如流，其实是因为技术在进步而已啦。

LaMDA比起之前的聊天机器人有点不同，首先它的对话训练数据大了40倍。其次是谷歌还特意对其对话逻辑、安全伦理等等方面，都做了相应的优化。所以只要训练量足够大，LaMDA和人的对话就会更多的选择，也就更有逻辑。想要测试LaMDA有没有人格，其实有个很朴实的方法，就是一直不断追问。毕竟是AI嘛，问多了就会露馅，出现上下文回答语句或者意思不连贯的情况啦。

Lemoine经常抛出一个问题，LaMDA作答，很少有一个问题连续问下去的记录。不过当Lemoine还在纠结时，谷歌已经发布了LaMDA 2，未来还打算制作安卓APP内测开放给开发者。看这样子，谷歌的确没把“LaMDA有人格”当回事，项目是照常发展一点不耽误。