iPhone辐射超标？不管你信不信，反正我不信

　　原标题：iPhone辐射超标？不管你信不信，反正我不信

　　要说到手机行业中会被隔三差五的拿出来让大家“震惊”的话题，既不是SoC之间性能的强弱，也不是各家手机DXO拍照得分，更不是充电速度，而是辐射。没错，继今年年初由知名数据统计网站Statista，根据德国联邦辐射防护办公室(Bfs)针对手机辐射的测试，撰写了一份手机辐射排行榜，美国《芝加哥论坛报》近期对热门智能手机的射频辐射水平进行了调查，发现某些型号iPhone的射频辐射超过安全极限。可能这一消息并不会被广泛知晓。

　　根据《芝加哥论坛报》的报道来看，其与美国联邦政府认证的Tribune实验室合作，从11款不同的智能手机中抽取样本，将它们放置在一个传感器和一个具有与人体相同射频吸收特性的液体容器之间进行测试，液体中的探针则用于测量吸收的辐射量。

　　在这项持续1年的实验中，呈现出来的结果对于苹果来说很不乐观，iPhone 7在距离皮肤表面5mm，也就是身体SAR测试的典型值上直接突破了FCC认证测试规定安全极限，达到最低2.47W/kg的SAR值，而最高则到达了惊人的4.69W/kg。根据美国FCC的规定，手机通过SAR测试的标准是1.6W/kg，欧盟的CE认证要求的最高值则是2.0W/kg，无疑这一最高数据均已大幅超过。

　　《芝加哥论坛报》言下之意，是在2016年上市的iPhone 7是个不知道通过什么方法蒙混过关的问题产品，苹果是拿全世界用户健康在开玩笑。面对如此严重的指责，苹果就像此前的其他厂商一样，当然是予以坚决的否认，并回应称，“所有iPhone型号，包括iPhone 7，都获得了美国联邦通信委员会（FCC）和其他所有销售iPhone国家的全部认证。对报告中测试的所有iPhone型号进行仔细评估和后续验证后，我们确认符合要求，并遵守所有适用的辐射规定和限制。”

　　由于双方各执一词，并且测试结果也都是由FCC体系所给出，所以到底是苹果弄虚作假，还是《芝加哥论坛报》的实验不严谨，可能需要FCC做出最后的裁定。不过不管最终的结果怎样，显然iPhone 7都很难在使用寿命期内对用户的健康造成立竿见影影响。

　　为什么可以这么肯定的说呢？因为不管是美国的FCC标准、欧盟的CE认证，或者中国的CCC认证，对于射频辐射剂量都有着非常保守的规定，特别是FCC对于射频辐射详细划分为了安全/非职业/职业三个不同的阈值。美国FCC在其官网上有这样的描述，“迄今没有科学证据证明，无线电话的使用会导致癌症或其他各种健康影响，包括头痛、头晕或记忆力丧失。”

　　事实上，我们三易生活在之前的文章中也曾提及，手机辐射本质就是微波波段的电磁波，而现在比较普遍的4G手机，即LTE终端的发射功率范围最大发射功率为23dBm，也就是2W，最小则为15dBm（0.07W）。

　　那么手机会在什么情况下达到最大的发射功率呢？答案是信号条件极端不佳的情况下，为了保障能够连接到LTE网络，就会让手机的射频天线最大功率工作，不过这种情况对于现在用户而言是很少见的极端状况。并且射频辐射的强度，与距离平方成反比，再加上人脑有被颅骨包裹，因此在正常使用手机时，能够照射到大脑的辐射剂量其实十分微弱。

　　事实上，更加值得我们探讨的，是手机辐射影响健康这一观点为什么会拥有如此广泛的群众基础，以至于每次类似新闻出现都能引发某些用户表示，“打电话导致头疼耳热”等类似的反馈。其一，就是“抛开剂量谈毒性”总是在传播过程之中失真，毫无疑问，大剂量射频辐射绝对会造成健康上的问题，但除了专业机构和相关专业人士之外，手机的射频辐射究竟有多少，消费者其实并不了解。而在这一点上，欧美区域直接把SAR值写在手机宣传页面上，如果未来国内相关方面也这样执行，或许辐射就不会被大众恐惧。

　　其二，手机作为一个高科技产品，即便到今天也没有在全球范围内普及，君不见谷歌还有针对欠发达地区的Android GO计划。作为一个新兴事物，手机辐射与健康之间的关系，并没有足够的证据证实其有害，但也没有足够的证据证实其无害。事实上关于这一问题，在科学界也没有被完全论证，IARC（国际癌症研究机构）将射频辐射定位于可能致癌的2B类，美国国家毒理学项目组曾经发布的手机辐射可能致癌的报告，在同行评审(peer review)环节之中，甚至其5个reviewer里有4个持怀疑偏否定态度。

　　最后的最后，如果你真的认为手机辐射影响健康，或许减少使用时间，并将省下的时间用于锻炼会是个不错的选择。当然，如果实在离不开手机，每次使用的时候在旁边摆上一盆仙人掌，或许会有些作用吧！