你怎样评价智能机器人？

智能服务机器人截至目前，智能水平有了很高的技术提升。但，仍然有很多需要改进的地方。

举两个典型例子，看能力与不足1）交行的”交交“智能大堂服务机器人。

这款机器人，具备巡逻、迎宾、智能讲解、智能问询等功能。

但经过业内人士的解密，这款仍然采用的是部分自动问答，配合人工后台坐席问答的方式。

并没有实现完全自主的智能。

“如果遇到人工智能无法解析的问题，云端会切换到后台导购专家提供帮助”。应该说是一种“人机智能”分配的产物。就是不知道多大程度上是“人工智能”，多大程度是“人工”。

但是从视频中看的那些比较让人“眼前一亮”的功能，比如找客户经理，感觉都无法通过真正的人工智能实现，而都是后台人工实现的。

官商说的“人脸识别”、“自然语言理解”我绝对相信他们都有，但他们也说了“如果遇到人工智能无法解析的问题，云端会切换到后台导购专家提供帮助”。所以，我们不妨猜猜这段展示视频里有多少是“AI”,有多少是“人工”呢。实际去分析这款机器人，确实主要是采用的人工坐席，后台人工回答的方式。

2）里奥的自主智能服务机器人

这款应用于机场的智能问询机器人，在不少机场都能看到。

具有划定区域巡逻、智能导航、客服咨询的功能。

这款是自主活动的，总体评价还是可以的，但比较起纯人工的问答，肯定还是有一点点的差距。

但通过这么久的现场问题收集，所具备的知识库已经可以回答绝大多数问题。

智能机器人要用到的技术

智能服务器人必须具备以上的四大基础能力。

要把这四项基本能力做好，就会大大提升机器人的体验。

而用户的体验式检验产品性能的唯一评判标准。

智能服务机器人：必须深耕行业应用场景，解决好具体场景的服务目前智能服务机器人，在医院、银行、机场、火车站、政务等等需要大量重复问询任务的公共服务场所，得到了大量的应用机会。

要让智能服务机器人逐步的被普通大众所认可，必须先从具体的行业应用场景开始。

一步一步的把各个场景体验做好了，才能进入千家万户。

目前需要补短板的地方。

1）机器人家用化的成本问题

目前智能服务机器人的价格跟成本还是略贵，没有达到家用化的合适价位。

2）针对性的智能问答，各个场景的知识库，还没有完全做好。

这是一个值得期待的智能技术的应用产品深耕行业应用场景，解决好具体场景的服务，从而一步步走入家庭，服务千家万户。

智能服务机器人还是值得长期关注、非常有发展潜力的产品。

未来发展趋势，以后随着人工成本的增加，以及科技的发展，越来越多的工作会由机器人来完成

生命是什么？未来可复制自身的人工智能机器人算不算生命？

谢谢悟空邀请。我的回答是: 如果未来人工智能机器人能够复制自身的话，那么人工智能机器人就是生命。

要弄清这个问题，我们得首先知道人类给人工智能下的最通俗的定义是:

制作一种机器，使它的能力达到甚至超过人类，代替人类去工作。

从这个定义来说，人工智能机器人具有超越人类的能力，就是人类为人工智能机器人设定的最高目标。到那时候，人工智能机器人从各个方面都超越了人类，人类将广泛使用机器人，在很多行业，机器人是社会生产的主力军。

自然人与他们相比显得笨手笨脚，而且自然人的生命还非常脆弱，所以自然人会逐渐退出生产领域。

另一方面，人工智能机器人又在很多方面进入人类社会的管理决策层，他们要掌握一部分权利，什么都可以做到。

他们可以决策生产智能机器人，做到复制自身。也许他们不必通过两合繁殖后代，他们生产的机器人也不一定非得是有机质，他们完全可以用半导体硅材料在工厂的车间生产机器人，或者那时候出现了比硅材料更适合制作机器人的材料。从此人工智能机器人开始一代一代的繁殖和进化。

那时候，我们人类对生命一词的定义也许就变了。变成，只要会繁殖的都是生命。或者人工智能机器人用他们自己的哲学来定义生命。

如果想了解的更全面，请参看我以前回答。我已经有好几个回答从不同方面阐述过我的这种观点。

不算！因为沒有机体活性！根本称不上生物！